盛*犯盗窃罪一审刑事判决书

审理经过

福州市鼓楼区人民检察院以鼓检公诉刑诉（2015）708号起诉书指控被告人盛*犯盗窃罪，于2015年9月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，福州市鼓楼区人民检察院指派代理检察员魏*出庭支持公诉，被告人盛*到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

福州市鼓楼区人民检察院指控，2014年12月3日，被告人盛*在福州市鼓楼区小柳路福建省画院门口，将被害人曾某停放在该处的闽A号轿车车窗砸破，盗走车内BOSS牌钱包一个、人民币700元、马来西亚币390元，后逃逸。

2014年12月6日，被告人盛*在福州**福马路和前横路交叉路口处的惠好药店附近，将被害人陈*停放在该处的闽A号轿车车窗砸破，盗走车内价值人民币930元的OPPO手机一部，后逃逸。

2015年1月31日，被告人盛*在福州市鼓楼区二环路左海家俱城门口，将被害人林*甲停放在该处的闽J号轿车车窗砸破，盗走车内价值人民币4200元的中华香烟六条、茶叶二盒。同日，被告人盛*将被害人何*均停放在该处的苏A号轿车车窗砸破，盗走车内现金20元，后逃逸。

2015年2月7日，被告人盛*在福州市**路海峡银行门口，将被害人李*停放在该处的闽A号轿车的车窗砸破，盗走车内人民币55元，后逃逸。

2015年2月10日，被告人盛*在福州市鼓**试研究中心门口，将被害人林*乙停放在该处的闽A号轿车车窗砸破，盗走车内的人民币400元和价值人民币180元的手机一部，后逃逸。

2015年2月15日，被告人盛*在福州**货十二桥龙津巷附近，将被害人苏*停放在该处的闽A号轿车的车窗砸破，盗走车内人民币1000元，价值人民币810元的中华牌香烟18包，后逃逸。

2015年2月27日，被告人盛*被公安机关抓获。

对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。通过举证，公诉机关认为被告人盛*的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，建议对其在有期徒刑八个月至一年二个月的幅度内处刑，并处罚金，提请法院依法予以惩处。

一审答辩情况

被告人盛*辩称其没有盗窃，起诉书的指控不是事实。

本院查明

经审理查明，2014年12月3日，被告人盛*在福州市鼓楼区小柳路福建省画院门口，将被害人曾某停放在该处的闽A号轿车车窗砸破，盗走车内BOSS牌钱包一个、人民币700元、马来西亚币390元（折合人民币697元），后逃逸。

2014年12月6日，被告人盛*在福州**福马路和前横路交叉路口处的惠好药店附近，将被害人陈*停放在该处的闽A号轿车车窗砸破，盗走车内价值人民币930元的OPPO手机一部，后逃逸。

2015年1月31日，被告人盛*在福州市鼓楼区二环路左海家俱城门口，将被害人林*甲停放在该处的闽J号轿车车窗砸破，盗走车内价值人民币4200元的中华香烟六条、茶叶二盒。同日，被告人盛*将被害人何*均停放在该处的苏A号轿车车窗砸破，盗走车内现金20元，后逃逸。

2015年2月7日，被告人盛*在福州市**路海峡银行门口，将被害人李*停放在该处的闽A号轿车的车窗砸破，盗走车内人民币55元，后逃逸。

2015年2月10日，被告人盛*在福州市鼓**试研究中心门口，将被害人林*乙停放在该处的闽A号轿车车窗砸破，盗走车内的人民币400元和价值人民币180元的手机一部，后逃逸。

2015年2月15日，被告人盛*在福州**货十二桥龙津巷附近，将被害人苏*停放在该处的闽A号轿车的车窗砸破，盗走车内人民币1000元，价值人民币810元的中华牌香烟18包，后逃逸。

2015年2月27日，被告人盛*被公安机关抓获。

上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实：

1、被害人曾*的陈述，证实2014年12月1日19时许，其将车辆闽A号越野车停放在小柳路省画院门口，到了3日14时20分左右，其去取车时发现驾驶室座位旁的车窗玻璃被砸碎，车内一个BOSS牌钱包被盗，钱包内有马来西亚币390元、人民币700元。

2、被害人陈*的陈述，证实2014年12月6日凌晨1时许，其将闽A号重**牌车辆停放在福马路与前横路交接处的惠好药店旁，当时车门都锁好了，到了早上8点30分许，其准备开车时发现副驾驶室的玻璃车窗被砸，放在驾驶仪表上的一部Oppo牌手机不见了。

3、被害人林**的陈述，证实2015年1月31日下午15时左右，其将闽J号小车停放在鼓楼区二环路附近左海家具门口，2月2日下午18时其去取车时，发现车子左后玻璃被砸，车内价值共4200元左右的中华牌香烟六条及价值约600元的茶叶两盒被盗。当时其车子旁边的一辆苏A牌的别克车也被砸，警察对两辆车都进行了现场勘查。

4、被害人何*的陈述，证实2015年1月31日傍晚，其将自己的小车苏A停放在左海家俱门口，大概是2月2日下午其发现车子右前玻璃被砸，车上零钱20元被偷。

5、被害人李*的陈述，证实2015年2月6日晚12时许，其将自己的闽A号小车停放在台江**海峡银行门口，7日上午8时30分许经小区保安打电话通知，其发现车辆右前侧车窗被砸，车内现金被盗五、六十元。

6、被害人林**的陈述，证实2015年2月9日22时40分许，其将闽A号小车停放在鼓楼区**研究中心门口，锁好车门、车窗后离开，到了10日早上8时20分许，其去取车时发现车右后座位车窗被砸，放在车内的现金人民币400多元和灰色手机一部被盗，手机牌号为KEBAO、型号KB1227、手机串号＊。

7、被害人苏*的陈述，证实2015年2月14日下午13时许，其将闽A号小车停放在台江区国货路十二桥龙津巷附近，次日上午八时许取车时发现车窗玻璃被人砸破，放在副驾驶室储物柜内的现金人民币1000元及放在车后排座位的两条硬盒中华牌香烟被盗，其中一条香烟已拆开，只剩余八包香烟，该香烟的购买价为每条450元。

8、福州**证中心出具的《价格鉴定结论意见书》证实：被盗KEBAO牌手机经鉴定价格为人民币180元；被盗OPPO牌手机经鉴定价格为人民币930元；被盗硬盒中华香烟18包经鉴定价格为人民币810；被盗软盒中华香烟六条经鉴定价格为人民币4200元。

9、福州市公安局物证鉴定所《鉴定书》，证实本案被盗车辆现场均提取到被告人盛某指纹。

10、被害人林*乙对手机的辨认照片，证实从被告人盛*处查获的手机系其被盗KEBAO牌手机。

11、福州市公安局鼓楼分局扣押、发还物品清单，证实2015年2月27日从被告人盛某处扣押型号KB1227的KEBAO牌手机一部，手机串号＊，现该部手机已发还被害人林*乙。

12、现场勘验检查工作记录，证实被盗车辆及指纹提取情况。

上述证据本院予以确认。

本院认为

本院认为，被告人盛*以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，金额达人民币8992元，其行为已构成盗窃罪。福州市鼓楼区人民检察院指控被告人的罪名成立，但对被告人的犯罪金额计算有误，应予纠正。被告人关于其没有盗窃的辩解已被公诉机关提供的证据所否定，不予采纳。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人盛*犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月27日起至2015年12月26日止。罚金应予判决生效次日起三个月内缴纳。）

二、责令被告人盛*退赔被害人曾某人民币1397元，退赔被害人陈*人民币930元，退赔被害人林*甲人民币4200元，退赔被害人何*人民币20元，退赔被害人李*人民币55元，退赔被害人林*乙人民币580元，退赔被害人苏*人民币1810元。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省**民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。

裁判日期

二〇一五年十一月十二日