梁**与陈**、陈**等船舶物料和备品供应合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告梁**为与被告陈**、陈**、庄*其船舶物料和备品供应合同纠纷一案，于2015年2月12日向本院起诉。本院于2月15日立案受理后，依法适用简易程序审理。因案情复杂，本院将本案转为普通程序，并依法组成合议庭于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告梁**的委托代理人潘*、被告庄*其到庭参加诉讼，被告陈**、陈**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告梁**起诉称：被告陈*建系“浙岭渔运20018”船的登记所有权人。2013年4月23日至2014年9月16日期间，“浙岭渔运20018”船分八次向梁**赊购柴油若干，货值人民币163000元。此后，陈*建支付30000元，余款133000元至今未付。现原告梁**诉至本院，请求判令被告陈*建、陈**、庄道其偿付柴油款计人民币133000元。庭审中，原告梁**变更诉讼请求为：被告陈*建偿付柴油款计人民币133000元

被告辩称

被告庄*其答辩称：“浙岭渔运200189”船系陈**所有，并由陈**自任船长，被告庄*其、陈**及朱*、郭**均系该船船员。“浙岭渔运20018”船加油后由船上人员核对油表，谁核对谁签字，庄*其确实在加油凭证上签过字，但所欠梁**的加油款与庄*其无关，应由陈**偿付。

原告梁**为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据材料：

1.梁军革身份证复印件、协助查询户籍函（回执）一份，用以证明原、被告主体资格的事实；

2.温岭渔业监督出具的说明一份，用以证明“浙岭渔运20018”船属陈**所有的事实；

3.欠款凭单、交接清单共八份，用以证明“浙岭渔运20018”船分别于2013年4月23日至2014年9月16日期间，“浙岭渔运20018”船向梁**购买柴油，共计欠款163000元的事实。

4.梁**申请证人朱*出庭作证，证人朱*到庭陈述：“浙岭渔运20018”船系陈**所有，朱*与陈**、庄**、郭**均系该船船员。“浙岭渔运20018”船加油后由船上人员核对油表并签字，陈**、庄**、郭**、朱*等人确实在加油凭证上签过字。

被告陈**、陈**未到庭，亦未作答辩。

经当事人庭审举证、质证，本院认证如下：

原告梁**提供的上述证据，被告庄*其无异议，上述证据来源合法，内容真实，具有证明效力，本院予以认定，其中证据1能证明原、被告主体适格；证据2-4之间能够相互印证，能证明“浙岭渔运20018”船系陈**所有以及该船由陈**、朱*、陈**、庄*其、郭**经手分八次从梁**处加油，共计价款163000元。

本院查明

本院根据上述确认的有效证据及当事人的陈述，认定案件事实如下：

被告陈*建系“浙岭渔运20018”船的所有权人。2013年4月23日至2014年9月16日期间，“浙岭渔运20018”船由船上人员陈*建、陈**、庄**、郭**、朱*经手分八次向梁**赊购柴油若干，货值人民币163000元。此后，陈*建支付30000元，余款133000元至今未付。

本院认为

本院认为：本案系船舶物料和备品供应合同纠纷。原告梁**与被告陈**之间因“浙岭渔运20018”船加油所形成的买卖合同自愿合法，应依法确认有效。“浙岭渔运20018”船加油后，陈**应当及时支付加油款。原告梁**的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

被告陈**于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告梁**油款133000元。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2960元，由被告陈**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江**民法院［上诉案件受理费2960元，（具体金额由浙江**民法院确定，多余部分以后退还）应在提交上诉状时预交。上诉期届满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。款汇浙江省财政厅非税收入结算分户，帐号：19000101040006575401001，开户行：农行**湖支行］。

裁判日期

二〇一五年六月十七日