隋**与柴**、侯**管辖裁定书

审理经过

上诉人柴**、侯**因管辖权异议，不服山东**开发区人民法院（2015）德开民初字349第号民事裁定，向本院提出上诉。其上诉理由为，被上诉人的户籍地为德州市德城区，没有证据证明其户籍地或者经常居住地为德州经济开发区，本案不宜由德州**人民法院管辖受理。请求撤销一审裁定，裁定将本案移送。

本院认为

本院经审查认为，2012年4月28日，上诉人柴**（乙方）与被上诉人隋**（甲方）签订《借款协议》，约定乙方向甲方借款280万元，期限10天，利息为每月3%。协议第十条载明：未尽事宜三方另行友好协商，不得已须将争议依法律解决时，由甲方住所地人民法院裁决。该条款是双方当事人对管辖法院的约定，表述明确，合法有效。被上诉人隋**原户籍地德州市德城区青龙潭小区20号楼1单元402室，2012年8月15日户口迁至德州经济开发区东方红东路高地世纪城10号楼3单元201室，有被上诉人隋**提交的户口簿（复印件）在卷佐证。德州经济开发区人民法院作为被上诉人隋**住所地人民法院依法对本案有管辖权。上诉人之上诉理由不能成立，本案不予支持；原审裁定并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一五年六月二十三日