王**等与北京市住房和城乡建设委员会其他一审行政裁定书

审理经过

原告王**要求确认被告北京市住房和城乡建设委员会（以下简**建委）核发房屋所有权证违法一案，于2014年1月9日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。

原告诉称

原告王**诉称，原告父亲王**在北京市昌平区南口镇丁字街26号拥有房屋一套。根据（2004）朝证字第1102号公证书，原告认为被告明知原告等人放弃继承的房产面积是78.6平方米，仍然将不属于石**的部分房屋产权错误登记在其一人名下，错误登记面积为176.59平方米，被告滥用职权违反了房屋登记管理相关规定，侵害了原告的合法权益，错误登记应依法纠正，请求人民法院确认被告登记行为违法。

被告辩称

被告市住建委辩称，被告房屋登记的行政行为合法，应予维持。根据房产档案记载，2006年3月30日石**申请办理位于昌平区南口镇丁字街26号房屋产权登记，同时向登记机关提交了北京市房屋产权登记申请书、继承公证书、继承人身份证明材料、原房屋所有权证、南口镇居民翻建房屋审批表等相关材料，登记机关对申请材料进行了审查，认为符合相关规定，遂为石**办理了房屋产权转移登记，并为其核发了房屋所有权证。被告认为该登记行为符合法律规定，未侵害原告合法权益，应予维持。

第三人石**陈述称，同意被告答辩意见，被诉房屋登记合法有效。

经审查，诉争房屋原所有权人为王**，房产所有证由原北京市**管理局于1990年2月28日颁发，产权证号为昌字第00078号，建筑面积78.6平方米。后该房屋在上世纪九十年代予以翻建。王**于2001年7月18日死亡。2004年3月27日，北京**公证处出具（2004）朝证字第1102号公证书，公证证明王**“子女王**、王**、王*、王*、王**五人均声明自愿放弃继承权利，故被继承人王**所遗上述诉争房产份额应由其妻子石**一人继承”。2006年4月19日，原北京**员会依公证继承向石**颁发京房权证昌私移字第230990号房屋所有权证，将房屋所有权由王**转移登记至石**名下，房屋面积为176.59平方米。原告王**、王**对该转移登记行为不服，遂起诉至本院，请求确认该转移登记行为违法。

本院认为

本院认为，依据（2004）朝证字第1102号公证书，原告王**、王**已经放弃对诉争房屋的继承权利。现原告王**、王**认为自己放弃继承的房产面积是78.6平方米，对于转移登记后房屋面积增加的部分仍拥有权利，但原告提交的证据不能证明对诉争房屋具有相应的民事权利，因此，本院认为原告王**、王**与本案被诉房屋转移登记行为不具有法律上利害关系，不具有原告诉讼主体资格。依据《最**法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条、第四十四条第一款第（二）项、第六十三条第（二）项，裁定如下：

裁判结果

驳回原告王**、王**的起诉。

原告预交的诉讼费五十元，于本裁定生效后予以退回。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京**人民法院。

裁判日期

二〇一四年三月十七日