马*与孟*离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告马*与被告孟*离婚纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理，依法由审判员王*适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马*及其委托代理人韩**、被告孟*及其委托代理人孙**均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：原、被告在初中时相识确定恋爱关系，于年月日登记结婚。原、被告婚后于年月日生育长女马**，现已结婚另过；年月日生育次女马**，现年未满10周岁。原、被告双方婚后经常因家庭琐事生气吵架，以前总想孩子大了就会好的，可至今被告不但没有改变反而变本加厉，双方生活在一起几乎每天都吵架，被告还总是怀疑原告，总是无事生非，致使双方夫妻感情彻底破裂。原告曾于2014年10月28日起诉要求与被告离婚，2015年3月16日法院作出（2015）遵民初字第1114号民事判决书判决驳回了原告的诉讼请求。原、被告自2014年6月分居至今，双方夫妻感情彻底破裂，亦无和好可能。故原告起诉要求与被告离婚；婚生女孩马**随原告生活，抚养费依法负担；夫妻共同财产依法分割；本案诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告辩称：原、被告在初中时就确定恋爱关系，并生育两名子女，说明双方的感情还是比较深厚的、比较稳定的。被告总是怀疑原告，说明被告在意识里特别在乎原告，对原告是有感情的。原、被告夫妻感情没有彻底破裂，为了给孩子一个完整的家，被告不同意离婚。

本院查明

经审理查明：原、被告在初中时相识后确定恋爱关系，于年月日登记结婚。原、被告婚后于年月日生育长女马**，现已结婚另过；年月日生育次女马**，现在校读书。原告曾于2015年2月13日起诉要求与被告离婚，2015年3月16日法院作出（2015）遵民初字第1114号民事判决书判决驳回了原告的诉讼请求。现原告再次起诉要求与被告离婚。原、被告共同财产有：二层楼房一处、门房二间、尼桑阳光轿车一辆；共同债权有：慈计海欠1.6万元、孟**欠4万元、孟**欠3万元；共同债务有：欠孟**7万元。

上述事实，有原、被告双方陈述及相关证据予以证实，且双方均无异议，本院予以确认。

庭审中，原、被告双方就夫妻感情是否彻底破裂产生争议：

原告主张：原、被告双方婚后经常因家庭琐事生气吵架，自2014年6月分居至今，双方夫妻感情彻底破裂，亦无和好可能，应准予离婚。

被告主张：原、被告在初中时就确定恋爱关系，并生育两名子女，双方的感情基础比较深厚、稳定，原、被告夫妻感情没有彻底破裂，为了给孩子一个完整家庭，不同意离婚。

原告为证实自己的主张，向法庭提供了以下证据：

1.（2015）遵民初字第1114号民事判决书一份，证明原、被告双方感情不和，但法院判决不准离婚。

经质证，被告辩称对判决书无异议，但是判决书只能证明当时原告想离婚，但不能证明原、被告双方夫妻感情不和。

2.原告的伤情照片8张，证明原、被告生气打架总是被告打原告，原告总是受伤，原告从没有打过被告，双方夫妻感情彻底破裂。

经质证，被告辩称被告没有打过原告，照片不能证明原告的伤是被告所为。

3.证人刘*书面证言一份，主要内容为“我与马*在唐山二院一个病房住院，有一次听说马*的对相，我认识她，我听到她于（与）马*说关于离婚之事，可能是2015年3月3号，女方说马*只要答应她条件，就离婚。说时我听到着，可说了几次”。证明被告曾说原告答应被告的条件，被告就离婚。

经质证，被告辩称没有这个事，对这份证言的真实性、合法性怀疑。

4.证人张*出庭作证，主要内容为“我与原告是母子关系。被告说卸原告的胳膊和腿，还说气死我们，不让我们住房子。原、被告一直打架，被告长期把原告打坏了。原、被告分居一年多了”。证明原、被告夫妻感情彻底破裂。

经质证，被告辩称证人在说谎，一句真话没有。

被告就夫妻感情情况未向法庭提交相关证据予以证实。

本院认为

本院认为：原、被告自由恋爱登记结婚并生育有两名子女，双方的婚姻基础比较好，在婚后共同生活双方共同创造了一定的家业。原、被告双方均应珍惜以往的夫妻感情，妥善处理家庭事务及双方与周围社会关系。原告主张自2014年6月分居至今，双方夫妻感情彻底破裂，亦无和好可能，但原告未向法庭提供其与被告之间夫妻感情确已彻底破裂的证据，且原、被告亦未达到因夫妻感情不和分居满二年的情形。原告起诉要求被告离婚，理据不足，故本院对其诉讼请求不予支持。为巩固婚姻和家庭关系，为维护当事人及子女的合法权益。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告马*的诉讼请求。

案件受理费200元减半收取100元，由原告马*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月十日