王*、常思竞与李**合同、无因管理、不当得利纠纷一审民事判决书

审理经过

原告王*、常**与被告李**欠款纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员王*适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王*、常**及其委托代理人万湾到庭参加诉讼，被告李**经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告王*、常思竞诉称：原告通过朋友介绍认识被告，委托其购买二手面包车，但因购买的车辆有问题原告要求退还，被告将车辆退还后未将购车款交还原告，经多次催要

被告仍未给付，现起诉至法院，请求法院判令被告返还原告23500元、赔偿差旅费2000元及公司损失5000元，诉讼费用由被告承担。

原告提供的证据有：1、协议书两份，证明原告与顺祥车业签订购车及退车协议，顺祥车业老板已经将购车款

23500元退还给被告；2、收据，证明被告已经收到顺祥车业退还的购车款23500元；3、短息记录、录音资料，证明原告多次向被告催要购车款，但被告至今尚未给付。

被告辩称

被告李**未答辩，亦未提交证据。

本院查明

经审理查明：2015年3月7日，原告王*与案外人顺祥车业签订购车协议书，原告从顺祥车业购买一辆车，价格23500元（该款项由两原告共同出资）。原告陈**通过被告李**介绍认识顺祥车业老板购买的该车辆，后发现该车辆有问题要求退还，原告便委托被告前往顺祥车业商谈车辆退还事宜。2015年3月10日，被告在顺祥车业处出具收据，载明：“江淮汽车款已退，23500元（贰万叁仟元）。”2015年4月10日，原告王*与案外人顺祥车业解除了上述购车协议书，顺祥车业老板表示购车款23500元已在2015年3月10日交付给李**。原告陈述被告领取退车款后至今未将该款项交付原告，原告通过短信及电话方式多次向被告催要，被告对该欠款事实予以认可并承诺分期还款，但至今分文未付，原告向法院起诉，遂成此案。

庭审中，原告撤回要求被告赔偿差旅费2000元及公司损失5000元的诉讼请求。

上述事实，有协议书、当事人的陈述、收据等证据在卷予以证实。

本院认为

本院认为：受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。原告委托被告李**退还车辆，顺祥车业将购车款23500元退还给李**，李**应当将该款项交付原告，但其至今未能给付原告，应当承担还款责任。原告提供了协议书、被告李**出具的收据等证据予以佐证，且被告李**对欠款事实予以认可，原告要求被告返还购车款23500元的诉求有事实和法律依据，本院予以支持。原告撤回要求被告赔偿差旅费2000元及公司损失5000元的诉讼请求，系其真实的意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。被告李**经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为其对举证、质证权利的放弃，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告李**于本判决生效之日起十日内给付原告王*、常**23500元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费562元，减半收取为281元，由被告负担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费562元，上诉于江苏省**民法院。

裁判日期

二〇一五年六月二十九日