淮南**限公司与淮南市**责任公司欠款纠纷一审民事判决书

审理经过

原告淮南**限公司（以下简称奔**司）诉被告淮南市**责任公司（以下简称宝**司）欠款纠纷一案，本院于2013年11月19日受理后，依法由审判员常*适用简易程序于2013年12月10日，公开开庭进行了审理。原告奔**司委托代理人刘和平，被告宝**司法定代表人王*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

奔**司诉称：2011年3月2日宝**司王*来我公司询问油漆和松香水价格，按王*要求我公司于2011年3月2日和2011年5月13日送了两批样品。宝**司试用后通知我公司说可以，并约定送货后按月付款。2011年6月19日宝**司开始通知送货至2013年3月22日累计欠我公司货款95602元，至2013年4月12日，尚欠76702元。被告未严格按约定履行自身的义务，违反了事先各项约定。造成原告出现严重经济困难，被迫到处借钱维持经营。请求判令宝**司返还货款76702元，利息22471.87元，合计99173.87元。

被告辩称

宝**司辩称：我们已经从原告处拿了九万多元的货物，也付了一部分钱，欠钱是事实，但财务上还没有对账，付了多少钱具体数字我不太清楚，我认为应该对账后才能确定欠款数额。

奔**司为证明自己的诉讼主张庭审时举证如下：销售清单（51张，金额为95602元），证明原告已给被告送货，被告没有付款，被告已付给我方18900元。

宝**司质证意见为：对收到这些货无异议，但对具体付款数额有异议，需要回去与财务核对后才能确定。

宝**司庭审时未举证。

经举证、质证，认证如下：奔**司所举证据，宝**司对收到货物数额无异议，能够证明奔**司向宝**司提供货物的数额及价款，宝**司虽对具体付款数额有异议，但未能举证证明宝**司已付货款数额，故奔**司所举证据能够证明宝**司尚欠货款76702元。

本院查明

通过举证、质证，结合当事人陈述，经审理查明：2011年3月，奔**司与宝**司建立买卖合同关系，由奔**司向宝**司提供油漆、松香水等货物，至2013年3月22日，宝**司累计欠奔**司货款95602元。此后，宝**司于2013年4月12前陆续还款18900元，尚余76702元至今未还。

本院认为

本院认为：合法的债权债务受法律保护，奔**司向宝**司提供了货物，宝**司理应给付货款。宝**司认可从奔**司处拿了九万多元的货物，承认欠钱是事实。辩称财务上还没有对账，付了多少钱具体数字不清楚。但奔**司当庭举证了销售清单，清单上标明了价款。宝**司对收到的货物总额无异议，应当认定货物价款为95602元，宝**司能够举证但未举证证明已给付货款数额，应当承担举证不能的后果，故其辩解理由不能成立。奔**司的诉讼请求合法有据予以支持。奔**司诉请利息22471.87元，因双方未约定逾期付款利息，故应按中**银行同期贷款利率为基础，参照逾期罚息50%计算自2013年4月12日宝**司最后一次付款至奔**司起诉之日的利息，即利息为4179.73元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《最**法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：

裁判结果

被告淮南市**责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付原告淮南**限公司货款本金76702元、逾期付款利息4179.73元，合计80881.73元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2279元，减半收取1139.5元，由被告淮南市**责任公司负担（被告负担的费用，原告已垫付，待本判决生效后十日内由被告直接支付给原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省**民法院。

裁判日期

二〇一四年一月二十四日