刘**与张**合同、无因管理、不当得利纠纷一审民事判决书

审理经过

原告刘**诉被告张增强欠款纠纷一案，本院于2013年4月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘**的委托代理人张**到庭参加诉讼，被告张增强经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告刘**诉称，原告刘**一直给被告张增强供应面粉，被告张增强给原告出具欠货款的证明和收到货物的收条，被告共给原告出具了三份欠付货款的书面证明，共计欠货款42240元，被告于2010年10月17日支付5120元、2010年10月27日支付5250元、2012年8月7日支付货款3000元、2012年12月27日支付货款10000元，现被告仍拖欠原告货款18870元。原告向被告催还货款时，被告以各种理由和借口迟迟不予偿还。原告认为，被告拖欠原告货款事实清楚，且被告也向原告出具了欠款证明，被告应当履行还款义务，故诉至法院，要求：1、判决被告偿还原告货款18870元及逾期利息；2、本案诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告张增强未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。

原告刘**向本院提交的证据材料为：收条一份、证明二份；以上证据证明原告为被告供货，被告欠款的事实。

本院查明

经本院审查，原告所提供的证据形式合法，内容客观，与本案有关联性，本院对上述证据予以认定。

本院根据原告所提交的有效证据及其当庭陈述，可以确认以下事实：原告刘**给被告张增强供应面粉，由被告向原告出具所欠相应货款的证明及收条。2010年4月6日出具欠面粉款16380元（单价1.177吨）的收条，2010年10月12日出具欠面粉款17800元的证明，2011年1月28日出具欠面粉款8060元的证明，以上被告共欠原告面粉款42240元；后被告于2010年10月17日给付原告5120元、2010年10月27日给付原告5250元、2012年8月7日给付原告3000元、2012年12月27日给付原告10000元，以上被告共给付原告面粉款23370元，下余18870元未给付。后经原告多次催要，被告未予偿还，原告诉至法院。

本院认为

本院认为，原告与被告之间的买卖关系依法成立，合法有效，应受法律保护。原告为被告提供面粉，被告应履行支付相应价款的义务。故对原告要求被告给付剩余货款18870元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求该货款利息的诉讼请求无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，缺席判决如下：

裁判结果

一、被告张增强在本判决生效后五日内给付原告刘**货款18870元；

二、驳回原告刘**的其他诉讼请求。

如果被告张增强未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费300元，公告费262.6元，共计562.6元，由被告张增强负担。为简便手续，原告预交的诉讼费不再退还，待执行时一并结清。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡**民法院。

裁判日期

二〇一四年四月二十五日