被告人彭**贪污一案二审刑事判决书

审理经过

被告人彭**，男，1968年12月16日生，汉族，大专文化程度。因本案被本院于2007年11月2日以贪污罪判处有期徒刑一年零六个月缓刑二年。

辩护人张**，男，息县**中心律师。

一审请求情况

息县人民检察院以息检刑诉（2007）90号起诉书指控被告人彭**犯贪污罪，于2007年9月19日向本院提起公诉。本院经依法审理，于2007年11月2日作出（2007）息刑初字第122号刑事判决，以贪污罪判处被告人彭**有期徒刑一年零六个月缓刑二年。判决生效后，被告人彭**以发现新证据为由，于2010年3月31日提出再审申请，本院于2010年10月29日书面驳回了彭**的申请；后彭**又向信阳**民法院申请再审，该院于2011年8月8日指令本院依法另行组成合议庭，重新审理本案。本院适用普通程序简易审方式，于2012年2月14日公开开庭再次审理了本案。息县人民检察院仍然指派检察员陈*出庭支持公诉；被告人彭**及其辩护人张**到庭参加了诉讼。

本院查明

本院经审理查明：

2004年期间，被告人彭**利用自己担任中国石油化工**县石油分公司经理的职务之便，亲自掌管本公司财务收入与支出事项，在承建本公司大桥加油站过程中，采取虚报征地补偿费及工程施工费的手段，多次骗取本公司大桥加油站工程建设款，累计8530.91元（经再审查明，2006年12月14日，彭**个人垫款向息县安检局交宣传费6600元，此款应从原判认定的贪污数额15130.91元中扣除）归个人占有挥霍。案发后，被告人彭**已退出上述贪污赃款。

上述事实，被告人彭**在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、证人证言在卷证明，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人彭**身为国有公司负责人，却利用职务之便，采取骗取手段，侵占国有财物，数额达8530.91元，其行为已构成贪污罪。被告人彭**在申请再审时提交的另一份书证即公司职工李**写的借款7500元一张，因借款人李**没有肯定该7500元是从彭**手中所借，且该白条来源不清，故不能认定该7500元系彭**的私人借款，不能将该笔款从原判认定的贪污数额15130.91元中扣除，因而被告人及辩护人关于被告人无罪的意见不能成立，本院不予采纳；被告人彭**犯罪后有悔改表现，积极退赃，犯罪情节轻微，依法可不需要对其判处刑罚。故依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第（三）项、第三十七条之规定，判决如下：

再审裁判结果

被告人彭**犯贪污罪，免予刑事处罚。

如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省**民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本两份。

裁判日期

二Ｏ一二年三月一日