韩**与王**等民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告韩**与被告王**、被告王*民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理后，依法由审判员冯*适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩**与被告王**的委托代理人罗*到庭参加了诉讼，被告王*经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告起诉称：2012年，被告王**向原告借款180万元。2014年2月6日，被告王**向原告出具了借条，承诺于2014年4月5日前还清，逾期未还，按照银行同期贷款利率的4倍支付利息。现原告多次催要，被告至今未偿还，二被告系夫妻关系，故起诉要求二被告偿还借款180万元并按银行同期贷款利率4倍支付自2014年4月5日起至实际支付之日的利息。

为支持其诉讼请求，原告向本院提交了欠条、上海**银行汇款凭证、中**银行汇款凭证等证据。

被告辩称

被告王**答辩称：原被告之间存在两笔债权债务关系，共计100万元。因原告帮助过被告，被告承诺愿意多给原告一笔钱，所以被告于2014年2月6日给原告打了180万的欠条。另外，被告陆续偿还原告借款132800元，被告同意归还867200元。

被告王**未提出证据。

被告王*未参加庭审，未提交答辩意见，亦未提出证据。

本院查明

经审理查明：2012年，被告王**向原告借款，原告分两次向被告王**支付了借款100万元。2014年2月6日，被告王**向原告出具了欠条。欠条记载，“截止2014年2月6日，尚欠韩**人民币180万元，定于2014年4月5日前还清，逾期未还，按银行同期贷款利息的4倍计息，特立此据，借款人王**”。

庭审中，原告称欠条上的180万元，其中100万元为借款，80万元为被告王**承诺的补偿费，不是实际支付的借款，对于该80万元的补偿费原告不再主张。另外，被告主张已经还款132800元，但未提出证据。原告自认被告王**已经偿还逾期利息102400元。

以上事实有欠条、上海**银行汇款凭证、中**银行汇款凭证等证据及原被告双方的当庭陈述在案佐证。

本院认为

本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告依约支付了借款，被告未按照约定还款付息，已经构成违约，应当承担相应违约责任。被告王**与被告王**夫妻关系，婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，应按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。被告王**及被告王*均未向本院提供证据证明被告王*对向原告韩**借款一事不知情且所借款项未用于夫妻共同生活，故原告要求二被告共同承担还款责任的主张，理由正当，应予以支持。

关于102400元的还款，原告主张偿还的是利息，被告主张偿还的是本金。鉴于原被告双方之间没有关于借款本金与利息偿还顺序的约定，该笔还款应当优先冲抵利息。

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告王*经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。

综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最**法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条与《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告王**、被告王*于本判决生效之日起十日内偿还原告韩**借款一百万元及利息（以一百万元为基数，自二○一四年四月六日起至实际给付之日止，按照中**银行同期贷款利率的四倍计算，扣除已经偿还的十万二千四百元）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费一万一千九百元（含保全费五千元），由被告王**、王*负担（于本判决生效后七日内交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京**人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年十一月十七日