谢**贪污一案一审刑事判决书

审理经过

商城县人民检察院以商检刑诉［2011］95号起诉书指控被告人谢**犯贪污罪，于2011年8月6日向本院提起公诉（建议适用简易程序）。本院于同日立案。2011年8月23日本院决定转为普通程序。本院依法组成合议庭,于2011年9月19日依法公开开庭审理了本案。商城县人民检察院指派检察员肖*出庭支持公诉，被告人谢**及辩护人陈**到庭参加诉讼。2011年9月29日商城县人民检察院以商检公延［2011］9号延期审理建议书建议对本案延期审理，本院于同日同意延期审理。2011年10月19日商城县人民检察院建议对本案恢复法庭审理。本院于同日同意恢复法庭审理。本案于2011年10月24日第2次公开开庭审理。经本院审判委员会讨论决定，本案现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控：2008年上半年，被告人谢**利用其担任商**营农场副场长、该场造纸厂拆迁工作领导小组组长的职务之便，在拆迁工作完毕结算费用时，指使拆迁承包人孔XX虚增拆迁费用10000元从该单位财务支出。之后，孔XX将其中的5000元送给谢**用于个人和家庭日常生活开支。案发后赃款已全部退出。

公诉机关认为，被告人谢*东身国家工作人员，利用其担任县国营农场副场长、负责拆迁工作职务之利，采取虚增费用多入账的手段，将该单位10000元公款直接侵吞，数额较大，其行为已构成贪污罪。提请依法惩处，并当庭向本院提交了相关证据。

一审答辩情况

被告人谢*东辩称：其和孔XX虚报10000元，其中3000元是孔XX应得的误工费。其贪污数额为7000元，获赃款5000元。其辩护人意见：谢*东贪污数额实际是7000元。谢*东积极退赃，有悔罪表现，平时表现好，又系初犯、偶犯，建议免予刑事处罚。并提交了证人孔XX、朱XX的证言。

本院查明

经审理查明：2008年上半年，被告人谢**利用其担任商**营农场副场长、该场造纸厂拆迁工作领导小组组长的职务之便，在拆迁工作完毕结算费用时，指使拆迁承包人孔XX虚增拆迁费用7000元从该单位财务支出。之后，孔XX将其中的5000元送给谢**用于个人和家庭日常生活开支。案发后赃款已全部退出。

上述事实，有以下经庭审举证、质证、认证的证据证实：

1、被告人谢方东供述：2008年3月份，孔XX承包农场拆迁工程，我当时负责这项工作。当时是以工时计算费用，正常是到5月底结束，后来因为搬迁、天气等多种因素，孔XX的挖掘机耽误不少时间，拖到7月底才结束。结束后，孔XX造了一个拆迁费用表，总费用是25000元左右。孔XX把表给我之后，他跟我说，由于耽误了两个多月的时间，挖掘机的误工费得补一点。我同意补给挖掘机司机两个月的误工费总共是3000元。当时我想造表得重新造，最近打牌输的不少，我就让孔XX多开到10000块钱，弄的钱俺俩一人搞一点。我俩说好后，孔XX又找到朱XX，让朱XX又重新造了一张表报给我，总费用加到了36000元左右。孔XX又去找的税票，连同费用表，我签上了经办人意见。尔后由程*付场长签字报销了。过了一段时间，我和程*付、孔XX等人在饭店吃饭。我喝醉了，孔XX扶我下楼时往我衣兜放了一沓钱。第二天，我发现衣兜里装有5000元钱。我打电话问孔XX，孔XX说他放的。因为在农场拆迁过程中，我帮了他忙，这钱是给我压腰的，然后我就收起来，日常开支花了。

2、证人孔XX证明：2008年2、3月份，我个人承包了国营农场拆迁工程，当时是谢**等人负责拆迁的监督。本来预计工程在5月底结束，但是由于住户搬迁难度大、天气等原因，直到7月底才结束，有人员工资和机械损失。我让朱XX造了一个实际拆迁费用表，25000块钱左右。我拿这个表给谢**，我提出来耽误两个月的误工损失费能否补一点？谢**同意了。补挖掘机人员两个月的工资一共是3000元钱给我。我提出这个要求的时候，谢**那段时间我想可能是打牌老输，他提出来让我多加到10000块钱，多弄点钱俺们两个一人搞点赌博钱。他一说我就明白他的意思，我就同意多增到10000块钱。我又重新找到朱XX，朱XX又造了一张表给我，总费用增加到36000元。我开了36000元的税票连同造的费用表找到谢**，谢**签了经办人意见。我找程*付场长签字报销领取了这笔钱。过后有天晚上，我和谢**、程*付几个人在环宇酒店吃饭，谢**和我都喝多了，饭后我趁机往他衣兜里放了5000元。谢**第二天打电话给我，我就说是造表时冲的钱（多加）给他压腰的。这个事情报销前只有我和谢**两个人知道，报销后程*付等人才知道。误工费3000块钱，应该去掉，实际不该得的钱是7000元。

3、证人朱XX证明：纸厂拆迁时，由农场职工孔XX承包这个工程。当时农场副场长谢**、我、还有一个副场长许**我们负责拆迁工作。具体到农场纸厂拆迁是谢**负责的。拆迁都是孔XX拆的，拆迁费用当时没定。也没有预算，只根据工时、机械台班结算费用。我印象中为纸厂拆迁支付了三、四万块钱。《纸厂建筑物拆迁机械、人工费用表》是我给孔XX造的，他学历低，并且他是我亲戚，他让我帮忙造表，我就答应了。这个表造过两次，第一次的表是25000元左右，这次是按实际工作量造的表，当时我是按孔XX记下的码单造的表。造好表后大概一、两天，孔XX说表造少了。让我在上面加万把块钱，我在原来那张表各个项目的基础上分别加了一点，最后加到了11000块钱，其中含有部分税款。孔XX是按最后一张表上的数报的账。我记得工程结束以后的一天，孔XX和我闲聊的时候跟我说回来拿个几千块钱给我花，我说我不要，事后他也没再提，也没给我拿过钱。

4、证人雷XX证明：从其保管的会计账册复印的资料与原件无误。

5、户籍证明证实被告人谢**的主体身份。任职证明证实谢**于1994年2月任农场副场长至今。罚没收入统一票据证实谢**退赔赃款情况。案发经过证实案发及破案情况。相关票据及清单证实谢**虚增费用情况。

本院认为

本院认为：被告人谢*东身国家工作人员，利用其担任县国营农场副场长、负责拆迁工作职务之利，采取虚增费用多入账的手段，将该单位7000元公款直接侵吞，数额较大，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控被告人谢*东犯贪污罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。起诉书指控谢*东贪污10000元，庭审中，公诉机关又出示了被告人谢*东、证人孔XX2011年9月29日的供述、证言，证实谢*东贪污公款数额7000元，公诉机关当庭亦无异议。故被告人谢*东及辩护人提出应认定谢*东贪污公款7000元的辩解、辩护意见成立，本院予以采纳。辩护人提出谢*东积极退赃，有悔罪表现，平时表现好，又系初犯、偶犯，建议免予刑事处罚的辩护意见，经查属实。辩护意见本院予以采纳。根据谢*东犯罪情节，悔罪表现，可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（三）、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人谢*东犯贪污罪，免予刑事处罚。

如不服判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省**民法院提出上诉，书面上诉的，应当提供上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二○一一年十月二十八日