伍*徇私枉法罪一审刑事判决书

审理经过

广州市越秀区人民检察院以越检刑诉（2015）1688号起诉书指控被告人伍*犯徇私枉法罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院于2014年12月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派代理检察员陈*出庭支持公诉。被告人伍*及其辩护人肖静到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

广州市越秀区人民检察院指控：2011年10月30日，被告人伍*在担任广州市公安局南沙区分局横沥派出所民警期间，在当天值班领导横沥派出所副所长罗**（另案处理）和值班组组长邓**（另案处理）的指使下，在处理因涉嫌寻衅滋事案在逃被抓获归案的江**（另案处理）一案过程中，伪造到案经过及自首笔录，致使江**得以办理取保候审，长期脱逃，至2013年10月26日才被公安机关抓获归案。

2014年4月23日，被告人伍*到广州市南沙区人民检察院投案。

公诉机关随案移交了被告人伍*的任职材料及伪造的破案报告、自首笔录等书证，证人证言，鉴定意见，被告人供述等证据，并认为被告人伍*身为司法工作人员，徇私枉法，伪造证据，故意使罪重的人受较轻的追诉，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百九十九条第一款之规定，构成徇私枉法罪。被告人伍*在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人伍*到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。

被告人伍*对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。

辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，其主要辩护意见如下：一、被告人伍*是在值班副所长及值班组组长的指使下，伪造江某辉的到案经过及自首笔录，在本案中处于辅助地位，应认定为从犯；二、在本案立案调查之前，经电话通知后被告人伍*自动投案，如实交代自己的罪行，且当庭认罪、悔罪，有自首情节；三、被告人伍*一向遵纪守法，在本案中未收受任何好处，主要是目听从领导指示，主观危害性较小；四、江某辉涉嫌寻衅滋事案件中双方当事人已经达成和解，社会矛盾没有激化；五、被告人伍*是独生子，父母年事已高，是家中经济支柱。综上，请求本院对其免予刑事处罚。

本院查明

经审理查明：2011年10月30日，被告人伍*在担任广州市公安局南沙分局横沥派出所民警期间，利用当天值班负责办理刑事案件等工作的职务便利，受同案人罗*乙（另案处理）的指使，伙同同案人邓某乙（另案处理）等人在处理涉嫌寻衅滋事罪在逃被抓获归案的犯罪嫌疑人江**（另案处理）一案时，为江**伪造到案经过及自首笔录，致使江**得以办理取保候审，长期脱逃，至2013年10月26日才被公安机关抓获归案。

2014年4月23日，被告人伍*到广州市南沙区人民检察院投案自首。

上述事实，有证人邓某乙的证言，证人罗某乙的证言，证人陈*的证言，证人戴*的证言，证人梁*的证言，证人何*的证言，证人卢*的证言，被告人伍*的任职材料，伪造的《到案经过》和自首笔录，《呈请取保候审报告书》、《取保候审决定书》，广州市人民检察院司法鉴定中心出具的《司法鉴定文书》，犯罪嫌疑人江**涉嫌寻衅滋事案的卷宗，广州市公安局南沙区分局横沥派出所出具的《所领导分管工作调整情况》、《横沥派出所2011年10月份值班表》，《破案报告》，被告人伍*的户籍资料，被告人伍*的供述等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人伍*身为司法工作人员，伪造罪轻证据，故意使罪重的人受较轻的追诉，其行为构成徇私枉法罪。公诉机关指控被告人伍*犯徇私枉法罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人伍*在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人伍*犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，有自首情节，依法可以对其从轻、减轻处罚。对于辩护人辩护称被告人伍*是从犯、有自首情节等辩护意见，本院予以采纳。被告人伍*的犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十九条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三十七条及《最**法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人伍*犯徇私枉法罪，免予刑事处罚。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年四月十日