包小奶与王**一案一审民事判决书

审理经过

原告包小奶为与被告王**生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2015年7月27日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员潘**任审判，于2015年8月27日公开开庭进行了审理。原告包小奶、被告王**到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告包小奶诉称，2015年04月22日，原告包小奶在自家门口水池上洗衣服，隔壁的被告王**因原告包小奶家的猪铺被拆掉了，牵连到被告王**家的猪铺也被拆除，一直怀恨在心，趁原告包小奶一个人在家便用拳头不停的朝原告包小奶的头部、背部、腰部、胸口为止不停地打，原告包小奶准备往村里跑，却被被告拉住了衣服。2015年4月23日，原告起床时候发现腰部特别痛，去兰溪市中医院检查，经医生诊断出系软组织挫伤、头部外伤、脑震荡、肾挫伤，住院14天。事发后原告多次与被告协商未果，被告王**拒绝赔偿相关费用。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，原要求被告赔偿原告包小奶医疗费8229.17元、误工费1855.42元、护理费1855.42元、营养费700元、住院伙食补助费700元、交通费700元，共计14040.01元，并对故意伤害包小奶的行为赔礼道歉。

原告为证明其主张，向本院提供了以下证据：证据1、兰溪市中医院疾病证明书、住院病人费用汇总明细清单、医疗收费票据、门诊病历、出院记录，证明原告因伤住院及花费的费用；证据2、民事争议权利告知书及证明，证明被告欧打原告的事实。

被告辩称

被告王**辩称，被告不同意赔偿，被告没有打过原告，原告说的是假话。

原告为证明其主张，向本院提供了以下证据：询问笔录，证明被告没有殴打过原告。

对原告提供的证据1，被告质证认为真实性无异议，但是与本案无关联性。本院认为该证据与本案有关联，对该证据予以认定；对原告提供的证据2，被告质证认为，真实性无异议，原告报案的时间不对，关联性有异议，这个证据不能证明被告打了原告。本院对该证据的真实性及合法性予以认定，对其证明目的本不予认定；对被告提供的证据，被告质证认为是假的，是被告自己编造的。本院认为该证据系被告方单方出具，其内容也仅仅是被告方自己所述的笔录，并未得到原告或第三方认可，因此对该证据本院不予认定。

本院查明

根据上述认定的证据和双方当事人的陈述，本院认定如下事实：原告因伤于2015年4月23日入院治疗，于2015年5月10日以被殴打案报案至兰溪市公安局黄店派出所，因无现场目击证人，经询问当事人，派出所无法对事实予以认定，多次组织调解无果。

本院认为

本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据予以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告包小奶由于在法定举证期限内未提供充分证据证明其被被告王**殴打，其损失是被告所造成的，依法应承担举证不能的法律后果。故原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告包小奶的诉讼请求。

本案受理费200元（已减半收取），由原告包小奶承担。

如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院。

裁判日期

二〇一五年八月二十七日