郭**与管明龙生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告郭*鑫诉被告管**生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭适用普通程序公开开庭审理了本案，原告法定代理人代玉凤、委托代理人孟**，被告委托代理人王*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2014年11月28日，原告在栏杆学校门口被被告驾驶的三轮车撞到摔伤，事发后，原告即被送往徐州市中心医院接受治疗，花去医疗费1800元，后经安**北医院司法鉴定所鉴定，原告需拔除断齿，暂时使用保持器，保持器费用约800元，待原告十八周岁后需种植义齿，每个种植义齿费用约12000元，两个约24000元，使用寿命五至十年。事发至今，被告对原告的损失拒不赔偿。为此，特具状起诉，请求法院：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、保持器费用、种植牙费用等经济损失91100元；2、依法判决诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告辩称：原告受伤不是因交通事故造成，因原告在道路上奔跑，撞到被告停止的三轮车上，应由其本人承担责任。

原告向本院提交以下证据：1、道路交通事故证明一份，证明事故致原告受伤事实；2、原告及家人户籍证明，证明双方是适格主体；3、司法鉴定书一份，证明原告受伤部位及费用情况；4、皖**院证明及徐**医院证明，证明住院花费情况。

被告发表质证意见为：证据1不具真实性；证据2无异议；证据3系单方鉴定，由其本人承担；证据4皖北医院会诊单是后期所做，徐州中心医院病历姓名不一致。

被告向本院提交以下证据：证人武*、王*当庭证言，证明因交通拥堵，被告堵在路上，原告与同伴嬉戏撞到车上，不应承担法律责任。

原告发表质证意见为：证人证言不真实，不能证明被告堵在路上，应承担责任。

根据当事人的举证、质证意见，本院对上述证据的证明效力认定如下：一、原告提交的证据1系交警部门出具的证明，本院予以认定；证据2被告无异议，本院予以认定；证据3系鉴定结论，对其真实性本院予以认定；证据4皖北医院证明未提供原件，本院不予认定，徐州医院票据本院予以认定。二、被告申请的证人证言相互印证，对原告受伤的基本事实本院予以认定。

本案经举证、质证、认证，查明以下事实：2014年11月28日上午7点30分左右，被告管**驾驶电瓶三轮车因车辆较多堵在宿州**杆小学北路段。期间，原告郭**与同伴上学途中奔跑嬉戏撞到被告驾驶的电动三轮车车身并摔伤。2014年12月30日，宿州市公安局交通警察支队三大队出具道路交通事故证明（宿公交证字（2014）第1281号）。事故发生后，原告去徐州市中心医院进行治疗，根据原告提供的四张医疗票据计算，共花去医疗费857.2元。2014年12月26日，经原告父亲委托，安**医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书（安**医院司鉴所（2014）鉴字第536号），建议原告在18岁后种植义齿，每个义齿12000元左右。

本院认为

本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因公安部门出具的道路交通事故证明并未对事故责任进行划分，故双方责任如何承担需要结合相关证据，综合考虑事故发生时各方当事人的过错情况予以确定。案件审理中，根据证人的当庭证言可以认定，被告管**驾驶电瓶三轮车因道路交通堵塞堵在宿州**杆小学北路段，无法行驶。依据常理，管**在等候期间无法预见到原告嬉戏会撞到其车辆，其对事故的发生并无过错。郭佳鑫2006年出生，其父母作为监护人应确保其人身安全，承担监护责任。案经查实，郭佳鑫系与其同伴一同上学，其父母并未提供证据证明在其上学途中随行监护。郭佳鑫在公共交通道路上撞伤发生事故，监护人属监护不力，应承担主要责任。但因事故已经发生，考虑到原告作为未成年人的具体情况，本院酌情由被告承担2000元的经济帮助为宜。

综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告管明龙于本判决生效之日起十日内支付原告郭**经济帮助2000元；

二、驳回原告郭佳鑫的诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费2075元，由原告郭**负担。

如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省**民法院。

裁判日期

二〇一五年七月一日