翁**与翁元初生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

审理经过

本院于2015年3月16日立案受理了原告翁*运诉被告翁*初生命权、健康权、身体权纠纷一案，由代理审判员代红辉依法适用简易程序，于2015年5月27日公开开庭进行了审理，原告翁*运及其代理人陈**到庭参加了诉讼，被告翁*初经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、精神抚慰金等共计18647元；2、诉讼费由被告承担。

原告为证明其主张，向法庭提交如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体适格；2、被告人口信息查询单，证明被告诉讼主体适格；3、医疗费收据和清单，证明原告住院支付医疗费8085元；4、六安**民医院出具的病历资料复印件，证明原告因头皮裂伤、左肩皮肤裂伤等原因住院11天，出院时医嘱建议休息4周；5、青**出所出具的询问笔录复印件，证明被告持砍树弯刀将原告头、肩等部位砍伤；6、青**出所出具的法医学人体损伤程度鉴定书复印件，证明伤者翁兴运全身多处皮肤裂伤符合遭锐器作用所形成，其损伤程度为轻微伤；7、青**出所出具的照片复印件，证明原告头、肩部被砍伤的事实及被告砍原告所使用的工具是一把弯刀；8、青**出所出具的六安市公安局裕安区分局行政处罚决定书，证明被告与原告在有权属争议的一块山林中争夺一棵松树时，持砍刀将原告砍伤，后公安部门对被告翁*初做出了行政拘留15日，并处罚款500元的决定；9、青山**委会出具的证明一份，证明原告持有与被告存在权属争议的山林证；10、六安县人民政府颁发的自留山山林证，证明原告是持证拥有山林；11、协议书，证明原被告经政府部门调解达成协议，被告自愿承担原告全部治疗费用共8085元，已经给付2000元；12、护理人员身份证复印件及收入证明，证明护理人员基本情况及每月收入4500元。

被告辩称

被告翁*初未答辩，亦未向本院提交证据。

本院对证据认证如下：原告所提交的1-12号证据客观真实、合法有效，与本案具有关联性，本院予以采信。

本院查明

根据当事人的陈述及认定的证据，本案查明的事实如下：原告翁**与被告翁*初系同村村民，原被告之间因山林权属问题争执多年。2014年3月27日下午4时左右，原告翁**在其承包经营的山场清理之前电工清障砍伐的树，被告见状亦到此地搬树，原告与其理论欲行制止时，被告持砍柴弯刀将原告头、肩等部位砍伤。事发后，原告被送往六安**民医院住院治疗，经诊断为1.头皮裂伤；2.左肩部裂伤，住院11天，于2014年4月7日出院，支付医疗费合计8085.21元。同年4月2日，六安市公安局司法鉴定中心出具（六）公（医）鉴字（2014）1-122号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为：伤者翁**全身多处皮肤裂伤符合遭锐器作用所形成，其损伤程度为轻微伤。同年4月4日，六安市公安局裕安分局作出了裕*（青派）行罚决字（2014）407号行政处罚决定书，决定对被告翁*初行政拘留15日并处行政罚款500元。同年5月13日，原被告达成赔偿协议，约定被告承担原告的全部治疗费用共计8085元，被告当场给付了2000元。此后，原告在协议约定的给付期限到期后多次找被告索要剩余的治疗费用，被告均不予给付。原告为维护合法权益，特诉讼来院。

裁判结果

本院认为：公民生命健康权依法受到保护。被告翁*初持砍柴刀将原告翁*运砍伤，应承担赔偿责任。原被告于2014年5月13日达成赔偿协议，该协议内容系原被告真实意思表示，合法有效，现原告要求被告给付剩余的6085元医疗费合法、合理，本院予以支持；但原告主张被告赔偿护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、精神抚慰金等费用超出协议内容，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告翁*初于本判决生效之日起三日内给付原告翁兴运住院医疗费6085元；

二、驳回原告翁元初其他诉讼请求。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费500元，由被告翁*初承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省**民法院。

裁判日期

二〇一五年五月二十九日