吴**与杨**生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告吴**与被告杨**生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理后，由代理审判员江榕*适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴**、被告杨**的委托代理人陈**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告吴**诉称，原告是房东，被告是租户。2014年3月18日晚，在出租房鼓楼区竹林境新村18栋303中，原告与被告因出租房下水道堵塞的责任问题发生纠纷，被告对原告动手，造成原告左手第5指指骨近节基底部骨折并关节脱位。事情发生后，公安机关介入处理，经福**支队鉴定为轻微伤。原告于2014年3月19日入省立医院住院，一期治疗告一段落后，原告起诉至法院，要求被告赔偿经济损失。经法院判决判令被告承担全部的过错赔偿责任，在被告诉前支付16187.4元的基础上，再赔偿原告已发生的未赔偿损失3145.85元。上诉判决已经执行完毕。原告在2014年5月6日起诉之后又继续进行后续的治疗，包括门诊治疗和从2015年3月11日至l6日再次入住省立医院手术取出钢板治疗，共又耗费医疗费总计6301.01元，住院5天。为此，原告请求判令1、被告赔付原告因受人身伤害的各项损失7924.01元（医疗费6304.01元，误工费685元，陪护费685元，住院伙食补助费250元）；2、请求法院保留原告后续治疗的医药费、误工费、陪护费、康复费等的索赔权和诉权；请求法院保留原告因被告对原告身体健康造成隐患的诉权；3、诉讼费全部由被告支付。

被告辩称

被告杨**辩称，对医疗费及住院伙食补助费没有异议，误工费过高，原告没有工作证明，按职工工资平均计算没有依据，应按照城镇人均可支配收入85.34元／天5天u003d426.7元，陪护费原告没有提供相应的事实依据，原告提交的医疗费发票已经包含护理费93元，而且医嘱没有特殊护理的要求，因此原告另外聘请陪护人员缺乏依据。原告手指骨折已经进行内固定植入术与内固定拆除手术，医疗已经终结，要求保留后续治疗要求不符法律规定，属于浪费司法资源。诉讼费由法院依法判决。

本院查明

经审理查明：被告杨**租赁原告吴**坐落于福州市鼓楼区竹林境小区18座303单元的房屋。2014年3月18日20时许，被告与原告因下水道堵塞问题产生口角，互相拉扯，后原告被被告推了一下，摔倒在地，左手小拇指骨折。原告于2014年3月19日到省立医院进行治疗，花费医疗费人民币17947.65元，被告杨**垫付医疗费人民币16187.4元。原告吴**于2014年5月6日向福州**民法院起诉，要求被告杨**赔偿其损失。后法院判决被告杨**赔偿原告吴**人民币3145.85元。被告已履行该判决。

原告吴**于2014年5月7日起继续进行后续治疗，门诊七次并住院治疗五日，共花费医疗费人民币6301.01元。现原告就后续治疗事宜诉至本院。

以上事实，有福建省福州市晋安区人民法院（2014）晋*初字第1507号民事判决书、福建省**民法院（2014）榕民终字第3272号民事判决书、福建省医疗收费票据、福建省立医院病历、出院小结等材料及双方当事人陈述证实，可以认定。

本院认为

本院认为，被告杨**的过错行为致原告损害，应当承担赔偿责任。原告诉请被告支付医疗费人民币6301.01元，住院伙食补助费人民币250元，被告亦无异议，予以照准。原告未提供证据证明其误工情况，但被告当庭表示自愿赔偿原告误工费人民币426.7元，可予照准。原告住院治疗五天，护理费按每日123.2元计算，为人民币616元。被告虽主张原告提供的医疗费发票中已包含护理费93元，但该费用并非日常护理费用，被告该答辩意见不成立，不予采纳。后续治疗费原告可待实际发生后另行主张，原告主张保留其后续治疗费的诉权并无必要。综上，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告杨**应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴**损失人民币7593.71元；

二、驳回原告吴**的其他诉讼请求。

逾期履行本判决确定之金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费350元，减半收取人民币175元，由原告吴**负担人民币25元，被告杨**负担人民币150元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年九月十四日