朱**与郑**生命权、健康权、身体权纠纷一案民事判决书

审理经过

原告朱**与被告郑**生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理后，依法由审判员吕**适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱**的委托代理人洪当前、被告郑**的委托代理人陈**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告朱*枞诉称，2014年3月4日8时许，原告朱*枞与被告郑**在翔安**市场路口因行车发生纠纷，后原告被被告郑**殴打受伤，经法医鉴定为轻微伤，本起案件经厦门市公安局翔安分局立案侦查，后于2015年3月5日作出厦公翔（马巷）行罚决字（2015）00121号行政处罚决定书：决定对郑**处以行政拘留七日处罚款二百元。后原告朱*枞被送往厦门**民医院住院治疗，共计住院7天，花费医疗费人民币（币种，下同）4659.05元，诊断为：1、轻型颅脑损伤2、左上眼脸挫擦伤3、全身多处皮肤组织挫伤，原告朱*枞因本次伤害共造成损失医疗费4659.05元、护理费1190元（70元／天＊17天）、误工费2373元（113元／天＊21天）、住院伙食补助费420元（60元／天＊7天）、交通费300元、营养费3000元，共计11942.05元，但被告郑**对原告产生的经济损失至今分文未付。故请求法院依法判令：1、请求判令被告郑**赔偿原告各项经济损失合计11942.05元；2、本案诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告郑**辩称，2014年3月4日8时许，被告的车停在翔安区马巷镇巷东路菜市场路口装菜，原告仗着年轻气盛及地头的优势，骑摩托车欲强行从停车中间经过，被告与其协商剩下两袋菜装完马上走，在被告下车装菜时，原告立即先上前攻击被告的头部，并拿铁器追打，致被告身体多处受伤，被告在无奈的情况下被迫自卫，直至民警到场。在马**出所调解过程中，原告不但不同意调解，还要求被告要站着让原告打，而且原告在拘留所大厅再次攻击我，所以被告拒绝原告的诉讼请求。原告出手在前，被告是出于防卫，并且被告自身也有受伤，对原告主张全部赔偿有异议，被告只应承担部分赔偿责任。对赔偿项目中护理费、误工费、营养费、交通费等项目都有异议。

本院查明

经审理查明，2014年3月4日8时许，郑**驾驶一辆闽DUL710皮卡车将车停在翔安区马巷镇巷东路菜市场路口装菜时，与路过此地驾驶摩托车的朱**因车辆通行发生纠纷，双方发生口角、对骂，并引发拉扯、互殴，当时双方均有受伤，原告受伤后于当日到厦**五医院即翔**民医院住院治疗7天，花去医疗费人民币（币种，下同）4145.05元，经医生诊断，原告的伤情为：1.轻型颅脑损伤2.左上眼脸挫擦伤3.全身多处皮肤组织挫伤。2014年6月3日，朱**自行到厦门大**科中心检查，花去检查费514元。2015年3月5日，厦门市公安局翔安分局作出对郑**处以行政拘留七日并处罚款二百元的处罚决定，对朱**处以行政拘留三日的处罚决定。之后，原告于2015年4月28向本院提起诉讼，请求判如所诉。

上述事实，有朱**提交的厦公翔（马巷）行罚决字（2015）00121号行政处罚决定书、厦**五医院门诊病历、出院小结、疾病证明书、治疗费发票住院病人费用汇总清单、法院依职权调取的公安部门的询问笔录及行政处罚决定书、原告朱**及被告郑**陈述在案的庭审笔录等证据予以佐证，以上证据形式合法，内容真实可信，已经开庭质证并经本院审核，可以采信。

本院认为

本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护。郑**在菜市场路口违章停车并与朱**因车辆通行发生纠纷，进而对骂、互殴，是造成朱**受伤的主要原因，依法应当承担主要的赔偿责任；朱**本应与郑**协商解决车辆通行纠纷，却与郑**对骂、互殴，对纠纷的发生也有过错，依法应当承担相应的责任。故根据本案的具体情况，本院酌定郑**对朱**的合理损失承担70%的民事赔偿责任，朱**对自己的损失承担30%的责任。关于郑**主张直接导致朱**受伤住院是因为朱**先动手打人，其系出于防卫，并且自己也被朱**打伤，只同意承担部分赔偿责任等抗辩理由，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。

对于朱**要求郑**赔偿其经济损失的项目及数额，本院根据有关法律规定及本案的事实与证据，作出如下的分析与认定：

1．医疗费。根据朱**提供的医疗费票据4张共4659.05元，其中，一张514元系朱**于出院后自行到厦**中心作眼部检查的费用，该费用属于朱**治愈出院后自行检查的项目，经本院核实朱**的医疗费应为4145.05元。原告诉请4659.05元，本院予以部分支持。

2．护理费。原告住院7天，参照厦门市职工平均工资计算，以70元／天计算，护理费应为490元。原告主张护理费1190元，其主张的计算标准超出法律规定的范围，本院予以部分支持。

3.误工费。原告住院7天，医嘱建议休息两周，参照厦门市2014年城镇居民人均可支配收入39625元计算，本院认定朱**误工损失为39625元365天21天（住院7天＋出院治疗休息14天）u003d2279.79元。

原告主张误工费2373元（113元／天＊21天）元，其主张的计算标准超出法律规定，本院予以部分支持。

4.住院伙食补助费。原告住院7天，根据其伤情，本院酌情确定60元／天，住院伙食补助费应为420元。原告诉请420元，本院予以确认。

5.营养费。原告主张营养费3000元，本院认为，朱**出院医嘱中虽有“加强营养”内容，但其营养费可根据原告病情按其住院天数每天50元计算较为合理，被告辩称原告主张的数额偏高，本院予以酌定为350元（7天50元／天）。

6.交通费。原告主张交通费300元，因原告未能提供证据证明其主张，故本院不予支持。

综上，本院对原告诉请的合理部分，予以支持。即认定原告朱**因身体受伤的经济损失计7684.84元，由被告郑**承担赔偿70%即5379.39元，其余损失由原告朱**自行承担。据此，依照《》第、第，《》第、第、第二十六条，《》第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告郑**应于本判决生效之日起三日内赔偿原告朱**因身体受伤所造成的经济损失人民币5379.39元；

如果被告郑**未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；

二、驳回原告朱**的其他诉讼请求。

本案案件受理费人民币350元，适用简易程序减半收取为人民币175元，由被告郑**负担人民币122.5元，由原告朱**负担人民币52.5元，款均限于本判决生效之日起三日内向本院缴交。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省**民法院。

裁判日期

二〇一五年七月十四日