胡**违法发放贷款一案一审刑事判决书

审理经过

开封市龙亭区人民检察院以豫汴龙检刑诉〔2011〕81号起诉书指控被告人胡**犯违法发放贷款罪，于2011年12月22日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭。现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关的指控：2006年7月至2009年11月间，被告人胡**在任开封市市区农村信用合作联社西郊信用社信贷员期间，54次违法向XXX等人发放贷款192.9万元，现部分贷款已追回。

公诉机关就其指控提供了被告人胡**的供述，开封市市区农村信用合作联社的报案材料，证人XXX、XXX、XXX等人的证言及相关书证。公诉机关认为，被告人胡**身为金融机构工作人员违反国家规定发放贷款，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第186条第1款之规定，应当以违法发放贷款罪追究其刑事责任。

被告人胡**对指控的犯罪事实及罪名均不持异议。

辩护人辩称：被告人胡**平时工作积极，表现良好，犯罪后能如实交代所犯罪行，认罪态度好，有悔罪表现，且大部分逾期贷款已追回，应依法从轻量刑。

本院查明

经审理查明：2006年7月至2009年11月间，被告人胡**在任开封市市区农村信用合作联社西郊信用社信贷员期间，先后54次在借款人或担保人不在场的情况下，违法向XXX等人发放贷款192.9万元，现部分贷款已追回。

公诉机关向法庭出示下列证据：一、被告人胡**的供述，证明其向XXX等人违法发放贷款的经过。二、XXX材料、XXX证明，证明了由于被胡**违法发放贷款造成损失的情况。三、证人XXX、XXX、XXX等人的证言，证明了被告人胡**违法发放贷款的情况。四、相关书证，证明了被告人胡**的身份情况以及与案件有关的其他情况。

上述证据经开庭质证，证据来源合法，内容客观真实，证据之间能够互相印证，足以证明案件事实，本院予以确认。

本院认为

本院认为，被告人胡**身为金融机构工作人员违反国家规定发放贷款，数额巨大，其行为构成了违法发放贷款罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人胡**系初犯，认罪态度较好，且有悔罪表现，酌情从轻处罚，根据被告人胡**的表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百八十六条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：

裁判结果

被告人胡**犯违法发放贷款罪，判处有期徒刑二年缓刑三年，并处罚金25000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二0一二年一月十三日