孔**与五莲**管理局一审行政裁定书

审理经过

原告孔**（下称原告）诉被告五莲**管理局（下称被告）工商管理行政注销一案，于2015年5月7日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2012年12月5日，被告违法将五莲县街头镇坊子村孔*乐花岗石矿变更为五莲县街头镇刘**花岗石矿。原告为此向法院起诉，请求撤销该行政行为。该案审理期间，被告串通第三人刘**非法将五莲县街头镇刘**花岗石矿注销。请求确认被告将五莲县街头镇刘**花岗石矿注销的行为违法活动；依法判决撤销被告将五莲县街头镇刘**花岗石矿注销的行为。

被告辩称

被告辩称，2015年1月16日，中**县委、五莲县人民政府《关于五莲县人民政府职能转变和机构改革的实施意见》中明确规定“将县工商局行政管理的职责、县质量技术监督局的职责进行整合，组建市场监督管理局，列入县政府工作部门，不再保留县工商行政管理局、县质量技术监督局”。根据该意见规定，五莲**管理局已经撤销，原告起诉已不存在的单位系所列主体错误，请求法院驳回原告的起诉。

本院查明

经审理查明，2015年1月16日，中**县委、五莲县人民政府发布《关于五莲县人民政府职能转变和机构改革的实施意见》，意见确定“将县工商局行政管理的职责、县质量技术监督局的职责进行整合，组建市场监督管理局，列入县政府工作部门，不再保留县工商行政管理局、县质量技术监督局”。根据该意见规定，五莲县工商行政管理局现已撤销，其职责由新成立的五莲**管理局行使，五莲**管理局的组织机构代码。

本院认为

本院认为，五莲**管理局被撤销，已不具备诉讼主体资格，原告在收到五莲**管理局的答辩后，拒绝变更被告，依照《最**法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条之规定，裁定如下：

裁判结果

驳回原告孔**的起诉。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于山东省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月二日