再审申请人河南**有限公司因与被申请人于宪*、张**、刘**及河北锦**限公司产品质量损害赔偿纠纷民事裁定书

审理经过

再审申请人河南*有限公司因与被申请人于宪*、张*、刘*及河北锦*限公司产品质量损害赔偿纠纷一案，不服本院（2013）郑*终字第116号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

再审申请人称/抗诉机关称

河南*有限公司申请再审称：1、申请人对河北锦*限公司从申请人处所购买的导热油炉没有安装义务，且原审也没有证据证明是申请人安装的。2、本案判决所依据的鉴定结论超出了委托鉴定事项范围。综上，原审判决认定事实不清，要求依法再审改判。

本院认为

本院认为：河北锦*限公司所使用的发生事故导热油炉系从申请人河南*有限公司处购买的事实双方均无异议。双方在2010年1月4日所签订的供货合同中约定：导热油炉安装调试合格后买方付清余款2000元，供方提供技术指导等。原审依据双方合同中的上述约定和2000元尾款已付清的事实推定申请人河南*有限公司是其所出售的导热油炉的安装人并无不当。另法院委托进行鉴定的内容是导热油炉是否存在缺陷，导热油炉安装中的缺陷亦是缺陷中的一部分，不应认定超出了委托鉴定内容的范围。

综上，河南*有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：

再审裁判结果

驳回河南*有限公司的再审申请。

裁判日期

二〇一三年十一月六日