者**、孙*、孙**因张**再审改判无罪申请通海县人民法院国家赔偿一案决定书

审理经过

者**、孙*、孙**因张**再审改判无罪申请通**民法院国家赔偿一案，者**不服通**民法院于2013年12月13日作出的（2013）通法赔字第1号不予受理决定书，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。

一审法院认为

通海县人民法院认为，张**因涉嫌破坏棉织社，被羁押和服刑的时间均发生在1994年12月31日前，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四十二条及《最**法院关于〈中华人民共和国国家赔偿法〉溯及力和人民法院赔偿委员会受案范围问题的批复》（1995年1月29日，法复（1995）1号）第一条的规定，《中华人民共和国国家赔偿法》自1995年1月1日起施行且不具有溯及力，孙*、孙**、者**的赔偿请求不属于《中华人民共和国国家赔偿法》的受案范围，决定不予受理。

经审理查明，张**因涉嫌破坏棉织社于1958年2月8日被逮捕，同年2月13日被杞麓县人民法院作出杞法刑字第231号刑事判决，判处有期徒刑6年并入监服刑；经通**民法院再审，并于1962年11月28日作出刑事裁定，裁定改判张**提前释放；张**不服，向通**民法院提起申诉，该院经再审于1987年7月6日作出（1987）通刑申字第16号刑事判决，判决宣告张**无**、孙*、孙**于2013年11月28日向通**民法院提出国家赔偿申请，请求通**民法院赔偿因侵犯张**人身自由的人身自由赔偿金319112.5元及精神抚慰金1000000元。通**民法院于2013年12月13日作出（2013）通法赔字第1号不予受理决定书，决定对其赔偿请求不予受理。者丽*不服该不予受理决定书，向本院赔偿委员会提出国家赔偿申请。

本院认为

本院赔偿委员会认为，张**虽因涉嫌破坏棉织社被逮捕，后被杞**民法院判处有期徒刑六年并入监服刑，经通海县人民法院再审，改判张**无罪。但对张**采取刑事强制措施、作出有罪判决和刑罚执行的行为均发生在1994年12月31日前，根据《最**法院关于〈中华人民共和国国家赔偿法〉溯及力和人民法院赔偿委员会受案范围问题的批复》法复（1995）1号第一条的规定，本案不适用《中华人民共和国国家赔偿法》，不受该法调整，应依照以前的有关规定处理。通海县人民法院作出的（2013）通法赔字第1号不予受理决定书并无不当，现决定如下：

二审裁判结果

驳回者丽*的国家赔偿申请。

本决定为发生法律效力的决定。

裁判日期

二〇一四年四月二十四日