黑龙**工程公司与被执行人哈尔滨**有限公司、重庆铁**责任公司买卖合同纠纷民事执行裁定书

案件描述

哈尔滨市南岗区人民法院（以下简称南**院）在执行申请执行人黑龙**工程公司与被执行人哈尔滨**有限公司、重庆铁**责任公司（以下简称铁马公司）买卖合同纠纷一案中，于2015年2月2日作出（2010）南执字第1118-6号执行裁定，变更重庆北重庆铁**限公司（以下简称重**集团）为本案被执行人。重**集团不服，提出执行异议，南**院以（2015）南执异字第10号执行裁定书驳回重**集团的异议请求。重**集团不服南**院（2015）南执异字第10号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。

南**院查明：重**集团为本案被执行人重庆铁**责任公司的上级主管部门。2003年7月5日，中国**团公司下达兵器资字（2003）01131号文件，决定通过增资扩股吸纳重**集团下属的重庆铁**责任公司和重庆铁**责任公司的资产入股包头北方**责任公司，重**集团以其下属重庆铁**责任公司和重庆铁**责任公司的全部资产7927万元作为出资，占总股本的5.8%。后重庆**管理局于2008年12月15日对重庆铁**责任公司下达渝工商企处字（2008）第D1-019号《行政处罚决定书》，决定吊销重庆铁**责任公司营业执照。

本院认为

南**院认为：重**集团将其下属被执行人重庆铁**责任公司和重庆铁**责任公司的全部资产7927万元为股本，投入到包头北方**责任公司，成为包头北方**责任公司的股东之一，依法应对原重庆铁**责任公司承担7700万元范围内的有限责任。南**院裁定追加其为本案被执行人事实清楚，证据充分，并无不当，现异议人所提异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最**法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第5条的规定，裁定驳回异议人重**集团的异议。

申请复议人重**集团称：一、南**院未查明案件事实，在事实认定上存在重大错误。（一）复议人并非重庆铁**责任公司的上级主管部门，（二）、申请人并未无偿接受重庆铁**责任公司7700万元财产；（三）南**院未查清重庆铁**责任公司的主体情况；（四）南**院未查清重庆铁**责任公司的财产情况；二、南**院适用法律错误，本案不符合《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第81条的适用要件；三、南**院作出裁定的程序严重违法。（一）南**院违法变更被执行人，且不按上级法院的裁定办案；（二）南**院不依法进行听证；（三）南**院不出示其认定案件事实的证据，剥夺申请人质证的权利。

本院经审查认为：南**院作出的（2010）南执字第1118-5号执行裁定书认定的事实不清，对于被执行人**限责任公司与重**集团、包头北方**责任公司的法律关系没有查清，追加重**集团的法律依据不足。另外，此案案情复杂、争议较大，南**院应当进行听证而没有听证，违反了《最**法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，程序违法。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百零二十五条之规定，裁定如下：

裁判结果

一、撤销哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2015）南执异字第10号执行裁定书；

二、发回哈尔滨市南岗区人民法院重新对异议进行审查。

本裁定送达后即发生法律效力。

裁判日期

二〇一五年八月三十一日