张**与哈尔滨市公安局南岗分局治安行政处罚一审行政判决书
审理经过
原告张**诉被告哈尔滨市公安局南岗分局治安行政处罚一案，于2014年10月20日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月11日公开开庭审理了本案。原告张**，被告委托代理人吴*、许**到庭参加诉讼。第三人张*经本院两次依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2014年8月1日，被告作出南岗公（先锋）行罚决字［2014］1159号行政处罚决定。认定原告与第三人发生厮打，致第三人背部、左手臂受伤。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定给予原告行政拘留五日并处罚款二百元的处罚。
原告诉称
原告诉称，2014年7月29日上午，原告在南岗区浦江路16号同学杨*经营的红果宾馆办公室内玩电脑，第三人突然闯进并出言不逊，原告见状准备离开。但第三人在宾馆大堂继续辱骂原告，并用钢鞭殴打原告，造成原告轻微伤，原告始终没有还手。被告当日未处罚原告，而2014年7月30日传唤原告补充笔录，当即作出处罚，处理程序违法。综上，被告认定事实错误、程序违法、显失公正，请求依法撤销南岗公（先锋）行罚决字［2014］1159号行政处罚决定。
被告辩称
被告辩称，2014年7月29日12时许，在南岗区浦江路16号红果宾馆，原告与第三人因口角发生打斗。在厮打过程中，第三人在大厅用铁鞭将原告背部打伤，原告在阁楼将第三人左臂、前胸、背部打伤。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定给予原告行政拘留五日并处罚款二百元的处罚。根据原告供述、证人证言、验伤报告，原告殴打他人事实存在，给予行政处罚正确，请求依法驳回原告的诉讼请求。
第三人未到庭亦未提交书面答辩意见。
被告在举证期限内提交，并当庭举证的证据有：1、案件来源。2、到案经过两份。3、报警案件登记表。4、行政处罚决定书。5、呈请行政处罚审批表两份。6、公安行政处罚告知笔录两份。7、2014年7月29日16时对原告询问笔录。8、2014年7月29日21时对原告询问笔录。9、2014年7月29日对第三人询问笔录。10、2014年7月30日6时对原告询问笔录。11、对曲**询问笔录。12、2014年8月1日对原告询问笔录。13、2014年7月31日对第三人询问笔录。14、对王**询问笔录。15、对邵**询问笔录。16、执行回执两份。17、验伤委托书两份。18、伤情诊断书两份。19、红果宾馆平面图。20、现场照片五张。21、常住人口详细信息三份。22、电话查询记录二份。23、人员资料指纹卡片。24、代收罚没款收据。25、第三人未缴罚款说明。以上证据证明原告与第三人互相殴打的事实。法律依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款。
庭审质证时，原告对被告所举证据14有异议，认为王*翠系宾馆员工，与第三人有不正当关系，证言不具有真实性。对被告所举其他证据有异议，认为原告没有殴打第三人，被告认定事实错误，另外，被告2014年7月30日未处罚原告，而8月1日以补充笔录为由传唤原告并作出处罚，案件处理程序违法。对法律依据有异议，认为原告没有殴打第三人，被告适用法律错误。
原告及第三人均未对自己的主张举出证据。
经庭审质证，本院对证据作如下确认：被告所举证据8、证据10与本案无关，不予采信。被告所举其他证据真实、合法，且与本案有关，依法予以采信。
本院查明
本院根据以上有效证据，认定以下事实：2014年7月29日12时40分许，原告与第三人在哈尔滨市南岗区浦江路16号红果宾馆内产生争执，因此发生厮打，双方在厮打中均受伤。先锋路派出所分别为原告及第三人开具验伤委托书，委托哈尔**医院验伤。经哈尔**医院诊断，原告为胸背部软组织挫伤，第三人为背部皮肤划伤，左上肢软组织挫伤。2014年8月1日，被告以原告与第三人发生厮打，致第三人背部、左手臂受伤为由，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，作出南岗公（先锋）行罚决字[2014]第1159号行政处罚决定，决定给予原告行政拘留五日并处罚款二百元的处罚。另查明，2014年7月30日，被告以第三人将原告用鞭子打伤为由，作出南岗公（先锋）行罚决字[2014]第1147号行政处罚决定，决定给予第三人行政拘留十日并处罚款五百元的处罚。
本院认为
本院认为，被告认定原告与第三人发生厮打并造成第三人受伤的事实清楚，案件处理程序并不违法。被告酌定情节，对原告作出行政拘留五日并处罚款二百元的处罚，在其自由裁量范围之内。综上，原告请求撤销行政处罚决定的事实理由不能成立。综上，依照《最**法院关于执行u003c中华人民共和国行政诉讼法u003e若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下：
裁判结果
驳回原告张**要求撤销哈尔滨市公安局南岗分局2014年8月1日作出的南岗公（先锋）行罚决字［2014］1159号行政处罚决定的诉讼请求。
案件受理费50元，公告费260元，由原告负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔**民法院。
裁判日期
二Ｏ一四年十二月二十三日
