大连北**程有限公司与普兰店市人力资源和社会保障局行政给付、行政确认二审行政判决书

审理经过

上诉人大**程有限公司因劳动和社会保障行政确认一案，不服普兰店市人民法院（2015）普行初字第6号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人大**程有限公司的委托代理人路灿新，被上诉人普兰店市人力资源和社会保障局的委托代理人沙洲，原审第三人杨**的委托代理人张**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

一审法院查明

原审法院认定，第三人杨**系原告大连北**程有限公司职工，在单位承建的大连万**装有限公司厂区修建项目担任项目经理。2012年5月29日，第三人搭乘周某某驾驶的单位车下班回家途中，于19时30分许，行驶至复州城镇复州大桥路段会车时，与案外人陈某某驾驶的手扶拖拉机发生交通事故，致其受伤。2013年5月28日，第三人向被告普兰店市人力资源和社会保障局申请工伤认定。2013年10月8日，普兰店市劳动人事争议仲裁委员会作出普劳人仲裁字（2013）308号仲裁裁决，裁决杨**与大连北**程有限公司之间存在劳动关系。2014年6月26日，因工伤认定程序中止原因消除，被告作出（2014）2号“工伤认定程序恢复通知书”，并向原告送达了“伤亡事故举证通知书”，限十个工作日内举证。2014年8月25日，被告作出普人社工伤认字第0814039号工伤认定决定，认定：杨**所受到的事故伤害符合《工伤保险条例》第十四条第六项之规定，属于认定工伤范围，现予以认定为工伤，并于当日送达第三人，2014年9月5日送达原告。原告收到工伤认定决定书后，向大连市人力资源和社会保障局申请复议，该局于2014年12月5日作出大人社行复决字（2014）第21号行政复议决定，决定：维持普兰店市人力资源和社会保障局于2014年8月25日作出的普人社工伤认字第0814039号工伤认定决定。原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项、《最**法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十七条第一款之规定，判决：被告普兰店市人力资源和社会保障局2014年8月25日作出的普人社工伤认字第0814039号工伤认定决定有效。

上诉人诉称

上诉人大**程有限公司上诉称，请求撤销原审判决，依法改判。主要理由：杨**私自支配、使用公司车辆擅自回家，不是在下班回家途中发生的交通事故，不符合工伤认定条件。

被上诉人辩称

被上诉人普兰店市人力资源和社会保障局答辩称，被上诉人作出的普人社工伤认字第0814039号工伤认定决定，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。请求驳回上诉，维持原判。

原审第三人杨**述称，同意原审判决。

本院查明

本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。

本院认为

本院认为，第三人杨**在上诉人单位任项目经理，其在搭乘上诉人为其安排的车辆下班途中，受到非本人主要责任的交通事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定的工伤认定情形。被上诉人作出普人社工伤认字第0814039号工伤认定决定，符合法律规定。原审判决认为该工伤认定决定合法正确，但适用《最**法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十七条第一款之规定，判决确认有效不当，本院予以纠正。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条和第八十九条第一款第（二）项的规定，判决如下：

二审裁判结果

一、撤销普兰店市人民法院（2015）普行初字第6号行政判决；

二、驳回大连北**程有限公司的诉讼请求。

二审案件受理费人民币50元，由上诉人大**程有限公司负担（已交纳）。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一五年六月二十九日