王**等与庐江县规划局行政许可一审行政裁定书

审理经过

原告王**、庞**、陈**诉被告庐江县规划局规划行政许可一案，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月10日公开开庭审理了本案。原告王**、庞**、陈**及其委托代理人宋**、被告庐江县规划局委托代理人方永楷、刘**，第三人安徽省庐**发有限公司（以下简称云**司）委托代理人胡**到庭参加诉讼。本案现已审终结。

原告诉称

王**、庞**、陈**诉称：2010年11月5日，庐江县住房和建设局（现承接其管理功能的是庐江县规划局），为云**司核发了建设用地规划许可证，用地项目为“港湾世纪城”，用地位置在庐江县越城路东、县河北、文明中路西、城中路两侧。三原告房屋位于该规划许可证的许可范围内，具备诉讼主体资格。2015年5月下旬，三原告通过申请政府信息公开了解该规划许可的情况，现起诉要求撤销庐江县规划局核发的庐建规地字第20101101号《建设用地规划许可证》。

被告辩称

庐江县规划局辩称：庐江县规划局核发庐建规地字第20101101号《建设用地规划许可证》事实清楚，证据充分，符合法律规定。另，上述规划许可证2010年11月即已经对外公告，三原告对此应当早已知晓，至今才提起诉讼已经超过了起诉期限。

云**司述称：同意庐江县规划局答辩意见。

本院认为

本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”本案中，云**司开发的“港湾世纪城”项目2010年11月就取得了规划许可证，并且进行了公告，拆迁工作也一直在进行中，三原告作为被拆迁范围内的居民，应当知晓该规划许可行为。三原告要求撤销该《建设用地规划许可证》，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提起诉讼，至今才起诉，已超过起诉期限。

综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款，《最**法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，裁定如下：

裁判结果

驳回原告王**、庞**、陈**的起诉。

如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月三日