周*不服北京**民政局婚姻登记一审行政裁定书

审理经过

原告周*不服被告北京市东城区民政局（以下简称东城民政局）婚姻行政登记，向本院提起行政诉讼。本院于2015年4月15日受理后，于同年4月17日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因李**与本案被诉行政行为具有法律上的利害关系，本院依法通知其作为第三人参加本案诉讼。本院依法组成合议庭，于2015年6月9日公开开庭审理了本案。原告周*及其委托代理人孙**，被告东城民政局的委托代理人王**、董**,第三人李**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告周**称，1996年2月13日，东城民政局为原告及第三人李**办理京东字第号结婚登记证。该登记证上显示李**的身份证件号码为，李**为台湾籍，实际证件号码为。京东字第号结婚登记证书中李**个人身份信息登记错误，对家庭生活造成极大影响。请求判决撤销东城民政局作出京东字第号结婚登记证的行政行为。

本院认为

本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉期限。超过法定期限且无正当理由的,已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据2015年5月1日前实施的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内起诉，法律另有规定的除外。根据《最**法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十一条的规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，涉案婚姻登记行为系东城民政局于1996年2月13日作出，而周*于2015年4月向本院提起行政诉讼，已经明显超过法律规定的起诉期限，且无正当理由。对于周*的起诉，本院依法应予驳回。依照《最**法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：

裁判结果

驳回原告周*的起诉。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于北京**人民法院。

裁判日期

二○一五年七月十日