沈**与嘉兴市**督管理局行政登记一审行政裁定书

审理经过

原告沈**为与被告嘉兴市**督管理局、第三人沈*、第三人徐*工商行政登记纠纷一案，本院于2015年3月12日受理后，依法向被告及第三人送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2015年4月22日公开开庭进行了审理。原告沈**及其委托代理人王**、陆畅言，被告嘉兴市**督管理局的委托代理人蔡建人、王**，第三人徐*到庭参加诉讼。第三人沈*经本院合法传唤未到时庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告沈*兴诉称，2015年2月10日，嘉兴普**有限公司因未履行嘉兴市南湖区人民法院民事判决书［（2014）嘉**初字第213号、（2014）嘉南执民字第1212号、（2014）嘉**初字第2546号、（2014）嘉南执民字第447号］，该院执行局找到嘉兴普**有限公司法定代表人沈*兴，要求原告履行未支付的款项。这时原告才知道于2007年7月16日被别人盗用了身份信息和冒名签了原告的名向被告注册了嘉兴**有限公司，2012年3月16日变更为嘉兴普**有限公司。两第三人盗用原告身份证并冒名签了原告的名向被告申请注册企业，被告作为企业的登记机关，在办理企业注册登记时未依法履行审慎审查义务，使两第三人提供的假材料顺利注册登记及变更登记，导致因被告的登记错误造成原告名誉和经济的损失。故诉请判令：一、判令被告依法撤销嘉兴普**有限公司（注册号：330400000001601）工商注册登记；二、判令被告依法赔偿原告经济损失3500元（被法院强制执行的款项），由两第三人承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。

本院认为

本院认为，公民、法人或者其他组织不服行政机关作出的具体行政行为，应当在法定起诉期限内提起诉讼。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款之规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”及《最**法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条之规定：“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日其计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起行政诉讼的，人民法院不予受理”。据此，本案中，被告嘉兴市**督管理局作出涉案的工商登记时间为2007年7月16日，沈**对嘉兴市**督管理局的该具体行政行为不服，应当在2012年7月16日前向法院提起行政诉讼，现沈来兴向法院提起撤销嘉兴普**有限公司（注册号：330400000001601）工商注册登记之诉明显已超过法定起诉期限，故法院不予支持。综上，依据《最**法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：

裁判结果

驳回原告沈**的起诉。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省**民法院。

裁判日期

二〇一五年六月五日