盛**与武汉**民政局、申焕娣民政行政管理再审行政裁定书

审理经过

再审申请人盛**因起诉武汉**民政局婚姻行政登记一案，不服湖北省**民法院（2015）鄂**行终字第00206号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

再审申请人称/抗诉机关称

盛**申请再审称，申**于1996年5月1日在豹澥民政办办理的武豹字第014号《婚姻登记证明》是假的，依法应当予以撤销，因为本人根本没有到场签字。一、二审法院没有进行实际审理，从来没有人告知申**与本人存在婚姻关系，一审以申**的户口登记在本人的户口簿上是事实上的家庭为由，推定本人早已知道武豹字第014号《婚姻登记证明》的依据不足。因此，不存在本人的起诉过了起诉期限的问题，要求撤销（2015）鄂**行终字第00206号行政裁定，给予再审。

本院认为

本院经审查认为，一审认定“盛**至迟在2002年4月17日已知晓与申**办理过结婚登记手续”，有申**2013年12月起诉离婚案中盛**自述的“在2000年曾将申**向其出示的两人1996年结婚证撕毁”材料，能够证实。申**于2001年向原豹澥人民法庭起诉要求与盛**离婚的案卷材料，以及武汉市公安局豹澥派出所于2002年4月17日登记的盛**为户主，申**（妻）、盛**（女）、盛*（子）为家庭成员的《居民户口簿》，能够印证。一审法院以盛**于2014年12月才提起行政诉讼明显超过法律规定期限，且无正当理由为由，裁定驳回盛**的起诉，符合最**法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条、第四十四条第一款第（六）项的规定。二审认定一审裁定事实清楚、适用法律正确、审判程序合法，并无不当，裁定“驳回上诉，维持原裁定”正确。

综上，原审以盛**提起行政诉讼明显超过法律规定最长五年的期限为由，裁定驳回其起诉并无不当。盛**的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）、（三）、（五）项规定的情形。依照《最**法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：

再审裁判结果

驳回盛秋兵的再审申请。

裁判日期

二〇一五年七月十六日