柯**诉泉州市泉港区南埔镇人民政府土地行政补偿一案二审行政裁定书

审理经过

上诉人柯**诉泉州市泉港区南埔镇人民政府土地行政补偿一案，不服泉州市泉港区人民法院（2014）港行初字第15号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。

上诉人诉称

本院认为，最**法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条规定，与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。从上诉人提供的证据可以证明2007年2月11日，泉州市**有限公司（法定代表人柯**）与泉州市泉**民委员会签订《土地租赁协议书》，向土地所有权人泉州市泉**民委员会租赁位于泉州市泉港区南埔镇柯厝村沙塘埔（港**司围墙内）面积约20000平方米的土地，双方约定租赁期限一年，年租金40000元，租赁期满，泉州市泉**民委员会有权收回出租的土地，泉州市**有限公司应如期交还。期满后，双方未再重新签订租赁合同，上诉人也未再向泉州市泉**民委员会交纳租金。2008年7月31日，该公司注销登记。现上诉人以诉争地是其自1996年至2003年间平整，投入资金共计人民币5089561元，且该土地已于2010年被征收为由，请求泉州市泉港区南埔镇人民政府支付行政征收补偿款人民币5089561元。经审查，《福建省实施〈中华人民共和国土地管理法〉办法》第二十五条规定，征收土地，征地单位应当支付土地补偿费、安置补助费、青苗和地上附着物补偿费；第二十六条第一款规定，土地补偿费支付给行使土地所有权的集体土地经营管理单位……。上诉人并非被征收土地的所有权人，其要求泉州市泉港区南埔镇人民政府支付征收补偿款，根据最**法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条的规定，不具备原告诉讼主体资格。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予采纳。原审法院裁定不予受理正确，应予维持。依照最**法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一四年十二月十七日