韩来东与陈*股权转让纠纷一审民事判决书

审理经过

原告韩**为与被告陈*股权转让纠纷一案，于2015年5月8日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员楼煜波独任审判，于2015年6月18日公开开庭进行了审理。原告韩**，被告陈*的委托代理人钟兰友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告韩来东起诉称，原、被告均系义乌市**有限公司（以下简称勇**公司）的股东，共同经营该公司。2014年12月3日，因双方意见分歧，原告决定退出公司，由被告一人经营，双方签订了转让股份协议书，约定原告将勇**公司25%股权全部转让给被告，转让款共计50万元，于2014年12月30日前支付10万元，2015年1月30日前支付20万元，余款20万元于2015年5月30日前付清。嗣后，经原告多次催讨，被告至今未付。为此，请求判令被告陈*立即支付原告股权转让款人民币50万元。

被告辩称

被告陈*答辩称，原告的诉讼请求没有依据，原、被告之间不存在欠款。公司成立时，原告没有实际出资，当然也没有权利来转让股权。原告也没有实际将股权转让给被告，股权还是登记在原告名下，被告有权利拒绝支付。

原告为证明其主张向本院提供转让股份协议书一份，证明原告将勇**公司25%股权以50万元的价格全部转让给被告，并明确约定于2014年12月30日前付10万元，2015年1月30日前付20万元，2015年5月30日前付20万元的事实。被告质证认为，对该证据的真实性有异议，当中被告陈*的签字并非本人所签。

被告未提供证据。

本院认为

本院认为，原告提供的证据为原件，由原、被告签字确认，被告认为签字不是其本人所签，但未在举证期限内提出鉴定申请，经本院释明法律后果后，亦未在宽限的期限内提出鉴定申请，应当承担不利的法律后果，故本院对该证据予以确认。

根据上述已认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：

原、被告均系勇**公司的股东，共同经营该公司。2014年12月9日，原、被告签订《转让股份协议》一份，明确因双方意见不合，不愿再一起经营，原告决定将其拥有的勇**公司25%股权转让给被告，转让款共计50万元，被告分三次付清，2014年12月30日前支付10万元，2015年1月30日前支付20万元，余款20万元于2015年5月30日前付清，原告不得再干涉公司的任何活动，至协议签订之日，公司一切外债与原告无关。协议签订后，原告即退出了勇**公司的经营管理，但被告至今未付转让款。

本院认为，本案原、被告签订的《转让股份协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定有效。协议签订后，双方均应履行各自的义务，现原告已退出公司经营管理，被告应当按约支付股权转让款。根据协议，被告尚欠原告股权转让款50万元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告的辩解，不能抗辩其付款的义务，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十九条的规定，判决如下：

裁判结果

被告陈*于本判决生效后十五日内支付原告韩来东股权转让款人民币50万元。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费人民币4400元，由被告陈*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币8800元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：户名：金华**民法院诉讼费预收户；账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国**华市分行或直接交金华**民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）

裁判日期

二〇一五年七月二十日