於**、王*等与张**股权转让纠纷一审民事判决书

审理经过

原告於**、王*、林小法、罗**、祝**、林**、林*乙为与被告张**股权转让纠纷一案，本院于2015年2月4日立案受理后，依法组成合议庭，于同年3月10日公开开庭进行了审理。原告於**、王*、林小法、罗**、祝**、林**、林*乙的委托代理人章**，被告张**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告於**、王*、林小法、罗**、祝**、林**、林*乙起诉称：被告张**与原告於**、王*，以及林**系黄岩屿头酿造厂（以下简称屿头酿造厂）的股东。2010年6月21日被告张**与股东於**、王*（特别授权代理人父亲王**）、林**订立《执行和解协议》，在协议中载明由张**以305万元的价格收购三股东的股权，并一致同意张**归还浙江**银行路桥城南支行（以下简称泰**行）的屿头酿造厂借款本金140万元在转让款中减除。上述140万元中的80万元在2010年9月6日由原告於**代为归还泰**行，被告张**出具给原告於**借条一份，该民间借贷纠纷一案已经（2014）台黄宁商初字第238号民事判决书判决生效。对被告应付给各股东的尚余的165万元转让款，在协议书中各方对付款期限、逾期利息、账册交接、权利义务等进行了明确约定。协议订立后，被告除按约归还了泰**行的借款及接管了屿头酿造厂外，对应付给原告的股权转让款分文未履行。林**于2013年10月30日亡故，其第一顺序继承人为林小法、罗**、祝**、林**、林*乙。综上，原告为维护自身合法权益，提起本案诉讼，请求判令：1、确认原、被告之间的股权转让协议有效。2、被告支付原告股权转让款165万元，并承担延期支付期间的利息按月利率1%计算至付款之日止［其中8.25万元（占5%）自2011年1月1日起算、8.25万元（占5%）自2011年8月1日起算、16.5万元（占10%）自2012年1月1日起算、16.5万元（占10%）自2012年8月1日起算、24.75万元（占15%）自2013年1月1日起算、24.75万元（占15%）自2013年8月1日起算、33万元（占20%）自2014年1月1日起算、33万元（占20%）自2014年8月1日起算］。3、原、被告一同办理股权变更到被告名下手续。

被告辩称

被告张**未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：其于

1998年开始经营屿头酿造厂，系该厂法定代表人。2008年11月14日，经王**介绍产生新股东於**、林**、王*（系王**女儿），但王*没有到过该厂，也没有特别授权王**代理，均是王**在操作。屿头酿造厂的股权张**占55%，以资产、厂房、营业执照、生产许可证等投入，王*（王**）占15%，於**、林**共占30%，三人共投资165万元，并按12‰计息，三个月付息一次，但其55%的股份是没有利息的。后於**以屿头酿造厂名义向泰**行借款140万元，担保人为张**、王**、於**，借款用于归还於**的个人借款，厂里实际使用297952元。该借款到期日是2010年5月1日，但於**在2010年2月25日到泰**行反映，要求泰**行提前起诉屿头酿造厂。泰**行起诉后，路**院查封了企业及三位担保人的财产，后经屿头乡领导协调，达成执行和解协议，即140万元由其负担60万元及利息，於**负担70万元，王**负担10万元。2010年9月6日，其还款后，於**要求其出具80万元的借条，按照1分利计息。借条及协议载明了其还款60万元后，屿头酿造厂的股权转给其，双方到工商部门办理股权转让手续。但是其履行执行和解协议后，其他股东仍占着45%的股份，造成屿头酿造厂无法估价及银行贷款，损失惨重，该后果由原告方承担。原告方不履行义务构成违约，原告方应归还股权，其再分期付款，其没有违约。

原告於**、王*、林小法、罗**、祝**、林**、林**为支持其诉称的事实，提供了如下证据材料：

1、原告於**、王*、林小法、罗**、祝**身份证复印件，原告林*甲、林*乙常住人口登记卡复印件，路桥区**民委员会出具的林**配偶及直系亲属证明、死因证明，公安部门死亡证明复印件，被告户籍证明各1份，证明林**因病于2013年10月30日去世，原告林小法、罗**、祝**、林*甲、林*乙系其法定继承人，本案原、被告诉讼主体适格。

2、屿头酿造厂工商登记基本情况1份，证明张**、於**、王*、林**系屿头酿造厂股东的事实。

3、执行和解协议书、王*户口簿复印件各1份，证明2010年6月21日被告张**与股东於**、王*（特别授权代理人父亲王**）、林**订立执行和解协议，自愿约定由被告张**以305万元的价格收购其他三位股东的股权，并一致同意被告张**归还泰**行的屿头酿造厂借款140万元在转让款中减除，同时对股权转让的生效条件及股份转让款付款期限、逾期利息、账册交接、权利义务等进行了约定的事实。

4、（2014）台黄宁商初字第238号民事判决书复印件1份，证明泰**行140万元还款中的80万元在2010年9月6日由原告於**代为偿还，被告张**向其出具借条一份，该案判决现已生效，同时证明在该案中明确屿头酿造厂现由被告实际掌握、经营的事实。

被告张**质证意见：对证据1、2均无异议。对证据3执行和解协议无异议，协议中签名的林*是泰**行代理人，屿头乡乡长潘华东、书记陈**作为中间人在协议上签字。达成协议后其去办理股权质押手续但因无法办理而未果，亦无法与原告沟通。屿头酿造厂的账册、公章等是在2010年10月底，因经营所需在屿头乡政法办帮助下从被锁着的保险箱里拿出来。如果其不履行协议，也不会付60万元及利息，按照协议第一年付10%即245000元，60万元都付了怎么会不付20多万元。王*是王**女儿，其在国外读书，只在2009年春节期间到厂里一次，都是王**在操纵，并无特别授权。对证据4，执行和解协议里载明其支付60万元，还剩下245万元没有支付，故该案80万元不是民间借贷，包含在245万元内，是於**、王**所应承担的责任，不是帮其付款。该80万元是在股权转让款内，要付1分利息的，其余165万元不需要付利息。

被告张**为支持其抗辩的主张，提供了（2010）台路民执字第837号执行裁定书1份，证明原告所称80万元不是民间借贷，也不是於**代其归还。原告质证意见：对真实性无异议，但与本案没有关联性。2010年9月6日，於**归还屿头酿造厂向泰**行的借款80万元，但是因为涉及执行协议，原告将所有股权转让给被告，原、被告一致同意减去泰隆借款140万元，所以剩下165万元作为转让款。於**归还泰隆借款80万元后，被告自愿向於**出具借条，将代为偿还银行的钱转为个人借款，故与本案原告方起诉165万元没有冲突。

经原、被告举证、质证及当庭陈述，本院审核证据后认为，

被告对证据1、2无异议，本院予以认定，能证明张**、於**、王*、林**系屿头酿造厂股东，林**因病于2013年10月30日去世，原告林小法、罗**、祝**、林**、林*乙系其法定继承人的事实，本院予以认定。被告对证据3无异议，该证据系因屿头酿造厂未归还泰**行借款涉诉后案件进行执行程序，在屿头乡乡干部、法院执行人员的协调下，该厂股东就归还借款、股权转让等事项达成的协议，能证明原告主张的待证事实，本院予以认定。证据4为法院已判决的生效法律文书，本院予以认定。被告提供的证据系台州市路桥区人民法院在执行泰**行诉屿头酿造厂借款案件中所用的执行裁定书，与涉案股权转让缺乏关联性，故在本案中不予认定。

本院查明

经审理，本院认定的事实如下：

被告张*云系屿头酿造厂法定代表人，与於**、王*、林**同为该厂股东，持股比例分别为55%、19.5%、15%、10.5%。后屿头酿造厂由张*云、於**及王**担保向泰**行借款140万元，因该厂违约，泰**行诉至台州市路桥区人民法院，该院作出判决生效后案件进入执行程序。执行过程中，张*云（甲方）与王**、於**（乙方）等于2010年6月21日签订执行和解协议一份，载明：“一、还款条款。张*云愿归还泰**行本金陆拾万元及相应利息，在2010年7月25日前付肆拾万元及利息，在2010年8月10日前付贰拾万元及利息。余款捌拾万元由王**、於**归还。王**、於**归还的捌拾万元借款的利息按月息1%由张*云承担。法院受理费13700元、捌拾万元前期利息25200元由张*云承担。二、股份转让条款。1、王**、於**、林**三人在黄岩屿头酿造厂所持有的全部股份作价人民币叁佰零伍万元，由张*云购买。张*云归还第一条泰**行的实际款项在上述转让款中予以扣除。2、股份转让付款方式。在本协议签订之日起分四年付清，即第一年付10%，第二年付20%，第三年付30%，第四年付40%。在2010年12月31日前付总额的5%，在2011年7月31日前付总额的5%，在2011年12月31日前付总额的10%，在2012年7月31日前付总额的10%，在2012年12月31日前付总额的15%，在2013年7月31日前付总额的15%，在2013年12月31日前付总额的20%，在2014年7月31日前付总额的20%。3、逾期付款的，张*云按月息1%向乙方支付利息。4、张*云在屿头酿造厂所持的股份为上述股份转让款提供质押担保。三、本案协议第二条的股份转让条款以张*云履行完第一条的还款义务为生效条件。四、张*云还清泰**行陆拾万元本息后，双方到相关部门办理相应的股份转让登记手续，之后并办理相应的股份质押登记手续。办理变更手续后三天内，乙方向甲方移交企业相关账册……”。张*云、於**、王**、林**均在协议上签名。后被告于2010年9月向泰**行清偿完毕所欠债务，但经双方了解有关部门不能办理屿头酿造厂的股权质押登记手续，原告方据此未去工商行政管理部门办理屿头酿造厂的股份变更手续，被告亦未支付剩余165万元（305万元-60万元-80万元）股权转让款。

另查明，林**因病于2013年10月30日亡故，原告林小法、罗**、祝**、林**、林*乙系其父母、妻子、儿女，为第一顺序法定继承人。

本院认为

本院认为：张**、於**、王**、林**等签订的执行和解协议系各方当事人的真实意思表示，应为有效，各方均应按约履行。王*作为原告提起本案诉讼，认可其父亲王**作为代理人处理涉案股权等相关事项，本院予以认定，故原告王*对王**的代理行为享有权利、承担义务。被告张**向泰**行清偿完毕借款及利息后，涉案屿头酿造厂股权转让条款所附条件成就，该条款生效。故被告履行还款义务后，於**、王*、林**应按约到工商行政管理部门办理屿头酿造厂的股份变更手续；双方虽未约定办理变更手续的具体期限，但於**、王*、林**应在被告履行还款义务（2010年9月）后的合理期限内完成相关手续。另被告按约应支付第一期股权转让款的时间为2010年12月31日前，但於**、王*、林**在该期限前亦未能办理股权变更手续，构成违约，被告享有要求对方先履行该义务之抗辩权。涉案协议中的股权转让条款成立并生效，双方均应继续履行合同义务，现原告方同意将屿头酿造厂的股份（45%）变更到被告名下，本院予以确认；协议约定的被告最后一期（2014年7月31日前）付款期限已届满，原告方要求被告支付股权转让款165万元的诉讼请求亦成立，本院予以支持。至于原告方要求被告支付迟延履行期间的利息，因被告享有先履行抗辩权，故对该请求本院不予支持。另林**已亡故，依法由其第一顺序法定继承人林小法、罗**、祝**、林**、林**继承屿头酿造厂的相应股权，享有权利、承担义务。综上，原告的诉讼请求成立部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、第六十条、第六十七条和《中华人民共和国继承法》第十条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告张**偿付原告於**、王*、林小法、罗**、祝**、林**、林*乙股权转让款1650000元；

二、原告於**、王*、林小法、罗**、祝**、林**、林**协助被告张**办理黄岩屿头酿造厂45%（於**占19.5%、王*占15%、林**占10.5%）股份的变更手续；

三、驳回原告於**、王*、林小法、罗**、祝**、林**、林**的其他诉讼请求。

上述第一、二项于判决生效后十日内履行完毕。

如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费22896元，由原告於**、王*、林小法、罗**、祝**、林**、林*乙负担3246元，由被告张**负担19650元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省**民法院。［在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预交上诉案件受理费22896元（具体金额由浙江省**民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，19-900001040000225089001，开户银行：台**农行，在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院］。

裁判日期

二〇一五年六月十八日