杨**与杨**退伙纠纷一审民事判决书

审理经过

原告杨**与被告杨**退伙纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理。依法由审判员皮**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨**到庭参加诉讼，被告杨**经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告杨**诉称，2013年1月1日，被告以做生意缺乏资金为由向我借现金172000元，约定利率为月利率百分之一，借款到期日为2013年12月30日。借款到期后，被告未按约还款。为此，特向法院起诉，请求判令被告归还借款172000元及利息（利率按月利率1%计算至还清之日止），本案诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告杨**未作答辩。

原告杨**为支持其主张，向本院提交了下列证据：

1、汇款收据原件五份，用以证明原告杨**在与被告杨**合伙前先行投入的部分合伙款计39万元；

2、《合伙协议》原件一份，用以证明原告杨**在投入合伙款后与被告杨**签订了合伙协议；

3、《协议书》原件一份，用以证明双方经协商，于2010年5月13日达成协议一份，被告杨**同意原告杨**退出合伙经营，并同意退还原告杨**出资款53万元和利润8万元、开支2万元，已付23万元，余款在2010年6月30日付清；

4、欠条原件一份，用以证明被告杨**支付了部分退伙款后，截止2010年11月3日，被告杨**尚欠原告杨**20万元；

5、借条原件一份，用以证明被告杨**支付了部分退伙款后，截止2013年1月1日，被告杨**尚欠原告杨**172000元，被告杨**向原告杨**开具借条一份，约定月利率为1%，在2013年12月30日付清。

被告杨**未提供证据。

对于原告杨**提供的证据，本院认证如下：原告杨**提供的证据真实、合法，与本案有关联，且能相互印证，形成了完整的证据链，本院全部予以确认。

本院查明

综合本院采信的证据并结合原告的陈述，本院确认本案的法律事实如下：2009年11月3日，原告杨**与被告杨**签订《合伙协议》一份，协议约定：杨**与杨**合伙办企业，企业为合伙企业，合伙期限为五年，出资金额均为10万元，各占出资比例50%。2010年5月13日，原告杨**与被告杨**签订《协议书》一份，协议约定：杨**同意杨**退出合伙经营的浩扬纺织，杨**同意退还杨**所出资金53万元，应付利润8万元、开支2万元，计63万元，杨**已支付杨**23万元，余款在2010年6月30日付清。之后，被告杨**向原告杨**支付了部分退伙款，截止2010年11月3日，被告杨**尚欠原告杨**20万元，为此被告杨**向原告杨**开具欠条一份。此后，被告杨**又向原告杨**支付了部分退伙款，截止2013年1月1日，被告杨**尚欠原告杨**172000元，为此被告杨**向原告杨**开具借条一份，借条载明：“今借到新干县杨**人民币拾柒万贰仟元，借款利率为月利率1%，自2013年1月1日至2013年12月30日还清。”欠款到期后，原告杨**多次向被告杨**催索，但被告杨**一直推拖未付。为此，原告杨**诉至本院。

本院认为

本院认为，原、被告在自愿、平等、公平的基础上订立合伙协议，并设立合伙企业，符合法律规定，本院予以确认。原、被告在合伙过程中，经双方一致同意，双方达成退伙协议，亦符合法律规定，本院予以确认。退伙协议签订后，被告杨**仅按协议部分履行，截止2013年1月1日，被告杨**尚欠原告杨**172000元，双方对此债务约定在2013年12月30日付清，并按月利率1%计算利息，有被告杨**开具的借条为凭，且不违反法律规定，本院予以确认。欠款到期后，被告杨**未支付欠款及利息，于法不符。据此，依照《中华人民共和国合伙企业法》第二条、第四十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告杨**支付原告杨**退伙款172000元；

二、被告杨**支付原告杨**利息51600元（自2013年1月1日至2015年6月30日止，按约定月利率1%计算，以后利息照算）。

上述款项，限被告杨**于本判决生效后十日内付清。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4654元，减半收取2327元（原告杨**已预交3740元），由被告杨**负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省**民法院。

裁判日期

二〇一五年六月三十日