曹*与陈某某退伙纠纷一审民事判决书

审理经过

原告曹*与被告陈某某退伙纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理后，依法由审判员王**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹*的委托代理人曹*某和被告陈某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2010年4月2日原、被告签订协议投资办绿渊**责任公司，约定双方各投资25万元，并明确双方的合伙分工，被告为董事长，原告负责财务管理和后勤保障。原告出资145928元。但在经营期间被告独揽大权，原告无法参与管理。现诉讼请求：1、请求退伙；2、判令被告退还原告投资款145928元；3、案件受理费由被告承担。

原告向法庭提供了以下证据：

1、合伙协议，证明原、被告合伙的事实。

2、出资条据，证明原告出资145928元。

被告辩称

被告陈某某辩称，原、被告合伙属实。但目前水厂亏损，被告不存在退给原告投资款。

被告未向法庭提供证据。

经庭审质证，被告对原告提供的证据无异议。

本院对原告提供的证据作如下认证：

原告提供的证据来源合法、客观真实，本院予以确认。

本院根据当事人的陈述、举证、质证以及法庭认证查明以下事实：

2010年4月2日原、被告签订协议投资办绿渊**责任公司，约定双方各投资25万元，并明确双方的合伙分工，被告为董事长，原告负责财务管理和后勤保障。原告实际出资145928元。2011年原、被告因合伙事务发生矛盾，水厂由被告经营管理。现原告涉诉到本院请求：1、请求退伙；2、判令被告退还原告投资款145928元；3、案件受理费由被告承担。

本院认为

本院认为，原、被告合伙期间因合伙事务发生矛盾后水厂已由被告经营管理。根据合伙协议约定原、被告双方应共同经营，目前被告独自经营管理水厂，原告已实际不参与合伙经营，且原、被告均不能提供合伙账务，双方均应承担此法律后果。原告要求退伙的事由出现，原告请求退伙，依法应予准许。但原告要求退伙给另一合伙人亦造成了一定的损失，其应当承担一定的赔偿责任。综上酌情由被告退还原告一半投资款为宜。故原告的部分合理诉求成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国合伙企业法》第四十五条第一项、第五十一条之规定，判决如下：

裁判结果

一、准许原告退伙；

二、由被告陈某某在本判决生效后十日内退还原告曹*投资款人民币72964元；

三、驳回原告的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3200元，减半收取1600元（缓交），由被告陈某某负担800元，原告负担800元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省**民法院。

裁判日期

二〇一五年四月八日