周**与崔**追索劳动报酬纠纷一审民事判决书

审理经过

原告周**与被告崔**追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周**到庭参加诉讼，被告崔**经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2015年3月27日，原告通过中介受雇于被告，为被告货车司机，约定一个月工资7000元。受雇当天原告开车上路，到昆明后，因原告家中有事，原告要求回家，经与被告协商后，车辆到新疆时原告下车。当时约定结算工资4500元，现已经收到2000元。现被告仍欠原告工资2500元。为保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决由被告给付原告所欠工资2500元及误工费、交通费、起诉费等费用。

为证明其诉讼请求，原告向法院提供的证据是：

1、2015年3月27日“车主聘用司机协议书”一份。此证据原告拟证明原告受雇于被告事实。

2、证人李**出庭所作证人证言一份。此证据原告拟证明原告下车时，双方约定剩余工资为2500元。

被告辩称

被告未向本院提出书面答辩意见。

本院查明

经审理查明：2015年3月27日，经司机中介李**介绍，原告周**受雇于被告崔**从事长途货车司机工作，约定月工资7000元。当日，原告周**开始上车工作，首次运输途中，因原告周**家中有事，要求下车回家。双方因工资发生纠纷，周**打电话给中介李**要求解决，李**与被告联系后，被告确认剩余工资为2500元，让周**下车后由李**先垫付。周**下车后，工资未得解决，双方发生纠纷，李**及公安部门调解不成后，原告向本院提起诉讼。以上事实由“车主聘用司机协议书”及李**证言证实。

本院认为

本院认为，劳务关系中，一方提供劳动的，另一方应按约定支付劳动报酬。本案中，庭审中的证据能证明原告向被告提供了劳务，出庭证人李*来证言也证明了被告尚欠原告工资2500元的事实。现原告要求被告给付，本院应予支持。另，原告要求被告支付误工费，因其未提供相关证据，故本院不予支持。原告要求被告支付参加审庭交通费，因原告起诉请求为2500元，此请求已经超出请求，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

被告崔**于本判决生效后十日内给付原告周**2500元。

如未按本判决确定的期限履行上述给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼》之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。

案件受理费25元，由被告崔**负担。

如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家**民法院。

裁判日期

二〇一五年七月十六日