钱**与曾广针追索劳动报酬纠纷申诉、申请民事裁定书

审理经过

再审申请人钱**因与被申请人广州市花都区广骏配件厂（以下简称广骏厂）、曾**追索劳动报酬纠纷一案，不服广东省**民法院（2014）穗中法民一终字第1097号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

再审申请人称/抗诉机关称

钱**申请再审称：钱**在广骏厂工作一个月就被无理辞退，广骏厂也没有发工资。钱**曾去过劳动部门投诉，当年新华镇劳动站的站长也曾催促广骏厂给钱**发工资和退押金，但均未果。钱**没有文化，不知道可以去法院起诉，但国家法律规定从权利被害之日起超过20年的，人民法院不予保护。故钱**的诉讼应有效。曾**经一、二审传唤均拒不到庭，缺席庭审，应拘传其到庭，但一、二审法院均驳回了钱**的请求。请依法撤销一、二审判决，改判广骏厂、曾**支付钱**工资、押金、经济补偿和赔偿金8280元。

本院认为

本院认为，根据《中华人民共和国劳动法》第八十二条规定：“提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起60日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。仲裁裁决一般应在收到仲裁申请的60日内作出。对仲裁裁决无异议的，当事人必须履行。”最**法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定，以当事人的仲裁申请超过60日期限为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。”钱**主张其在1995年10月11日入职广骏厂，同年11月10日被无故辞退。根据其陈述，1996年其曾到当地劳动部门投诉，但投诉无果后并无再到其他部门主张权利，直到2013年才向广州市**仲裁委员会申请劳动仲裁，已超过法定的仲裁时效和诉讼期间。一、二审判决驳回其诉讼请求并无不当。钱**的再审理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。

综上，钱权昌的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：

再审裁判结果

驳回钱权昌的再审申请。

裁判日期

二〇一五年八月十七日