曾**诉温路军追偿权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告曾**诉被告温**追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐**适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告曾**到庭参加了诉讼，被告温**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告曾**诉称，2013年5月25日，被告在原告的担保下，向曾英借现金20000元，约定六个月还清借款。直到2014年10月9日，被告才还4000元，原告作为担保人被曾英多次催收还款。原告于2014年12月20日还曾英16000元。原告认为，被告应还清原告垫付的全部款项，并依法支付相应的利息。原告多次向原告催促还款，被告以各种理由拖延，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还借款本金16000元，并按银行贷款利率支付利息；2、被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求为：要求被告偿还借款本金16000元，并承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告温**收到本院送达的应诉材料及开庭传票，其未向本院提交书面答辩状及证据材料。

本院查明

经审理查明，原、被告系朋友关系，2013年5月25日，被告温**在原告曾**的担保下以资金周转为由向案外人曾*借款人民币20000元，并立下借条交曾*收执。借条上注明“今借到曾*人民币贰万元整，期限六个月，到2013年11月20日还清。”原、被告双方分别在担保人栏及欠款人栏签名捺手印。上述借款逾期后，被告对借款未予清偿。曾*经寻找被告无果后，便向原告主张其承担担保人责任。原告在2014年5月、2014年12月20日分别向曾*偿还4000元和16000元。原告偿还上述款项后，便向被告追偿代清偿的借款20000元。其后，被告父亲温**支付原告4000元，但对剩余款项未予支付，原告向被告多次催收均未果，为此诉至法院，要求被告偿还代清偿的借款16000元。

上述事实，有原告提交的借条、收条，本院对曾英的询问笔录及庭审笔录在案佐证，足以认定。

本院认为

本院认为，本案系追偿权纠纷。被告温**在其借款到期后，对借款没有清偿，原告曾**作为借款的保证人，在债权人曾英向其主张担保责任时替被告履行了还款义务，替作为债务人的被告向债权人曾英偿还借款20000元。《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，因被告父亲已替被告支付了原告4000元，因此，原告诉请被告偿还剩余款项16000元，理由正当，证据确实充分，本院予以支持。

被告温**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案作缺席判决。

综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条第一款第（一）项，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告温**应于本判决生效之日起十日内向原告曾**支付人民币16000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费100元，由被告温**负担。此款原告已预交，由被告在支付上述款项时迳付原告。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一五年七月一日