原告许**与被告杜**修理合同纠纷一案民事判决书

审理经过

原告许*昌诉被告杜**修理合同纠纷一案，本院于2015年2月26日立案受理后，依法由审判员王*适用简易程序，于2015年3月26日公开开庭进行了审理。原告许*昌的委托代理人胡**参加诉讼。被告杜**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告许*昌诉称：原告系在新沂市双塘镇经营车辆维修门市，被告系从事货车运输业务。被告经常在原告门市维修货车。经双方于2013年8月22日结算，被告共计欠原告维修费28200元，并出具了欠条。现原告起诉，要求被告给付车辆维修费28200元及利息（自2013年8月23日起按照中**银行同期同档贷款基准利率计算至实际给付之日止）。

被告辩称

被告杜**未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。

本院查明

经审理查明：原告系在新沂市双塘镇（即京沪高速新沂东出入口）经营车辆维修门市，被告系长期从事货车运输业务。被告经常在原告门市维修货车。截止2013年8月23日经原、被告结算，被告共计欠原告车辆维修费28200元，并出具了欠条。后该款经原告催要被告未予给付。

以上事实有原告当庭陈述，原告举证的欠条等证据予以证实。

本院认为

本院认为：原、被告之间系修理合同法律关系，双方应按照合同约定行使权利，履行义务。经原、被告于2013年8月23日结算，被告共计欠原告车辆维修费28200元，该款应予给付。原告主张的逾期付款利息应自2013年8月24日起按照中**银行同期同档贷款基准利率计算至实际给付之日止。依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告杜**应于本判决生效后十日内给付原告许**车辆维修费28200元及利息（自2013年8月24日起按照中**银行同期同档贷款基准利率计算至实际给付之日止）。

案件受理费505元，减半收取252.5元由被告杜**负担（原告许**已经预交，本院不再退还，被告杜**在给付案款时一并支付给原告许**）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江苏省**民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。

裁判日期

二〇一五年三月三十日