苏州艾**有限公司与车昱修理合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告苏州艾**有限公司（以下简称艾**公司）与被告车*修理合同纠纷一案，本院于2014年5月27日受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告车*下落不明，本院依法组成合议庭，适用普通程序于2014年11月10日公开开庭进行了审理。原告艾**公司委托代理人周*、葛*到庭参加诉讼，被告车*经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告艾**公司诉称：原告与被告于2014年3月26日签订设备维修合同一份，约定由被告为原告维修哈斯加工中心序列号为1095094和1095216的设备两台，维修合同总价款160000元；合同签订后原告向被告支付定金50000元，余款在设备验收合格后1个月内付清，同时约定被告应当在合同生效后15日内修复设备并送达原告工厂内。后双方签订补充条款，约定被告为原告的另一台序列号为1095251的同型号设备提供终身保修服务，原告向被告就该保修服务另行支付18000元保修款。原告按约向被告支付了定金50000元和保修款18000元，但截至原告起诉之日，被告始终没有按约完成为原告维修设备的义务。原告为维护自己的合法权利，向人民法院起诉要求：一、解除原告与被告之间的设备维修合同；二、被告返还原告保修款18000元，预付款18000元，双倍返还定金64000元，共计100000元；三、本案诉讼费用由被告负担。

为支持其诉讼请求，原告向本院提交以下证据：

证据1、设备维修合同一份，双方约定，被告为原告维修两台机器设备，明确了设备型号、维修费用、维修期限、定金数额、管辖法院等；

证据2、银行电子回单两份（付款凭证），证明原告向被告支付了50000元定金和18000元保修款。

被告辩称

被告车*未作答辩，亦未向本院提交证据。

被告车昱经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告提供了证据1、证据2的原件，本院予以确认，作为定案依据。

本院查明

经审理查明：2014年3月26日，原告艾**公司与被告车*签订设备维修合同一份，双方约定由被告为原告的两台维修哈斯加工中心设备（序列号为1095094和1095216）进行维修，维修价格每台80000元，共计160000元。关于付款方式，双方约定原告预付定金50000元，余款在机器设备验收合格后1个月内付清；维修地点为被告指定地址；验收标准及方法为设备符合原厂出厂状态，可正常生产；包装及包装费用由原告负担；修复设备后交付方式为货运、原告公司厂址内，被告应在合同签订并生效后15日内修复并货运至原告公司厂址内。双方对维修后的保修期间、违约责任等亦进行具体约定。双方在合同尾部增加补充条款：被告承诺同时为另一台同型号机器（序列号1095251）提供终身保修服务。

2014年3月26日，原告向被告汇款50000元，汇款用途为“货款”，2014年4月16日，原告又向被告汇款18000元，汇款用途亦为“货款”。

庭审中，经本院询问，原告表示，因被告未按约履行维修义务，原告已将两台需要维修的设备从被告处取回。同时原告明确，其向被告货款的50000元中，因总维修款为160000元，故定金部分应为32000元，其余18000元为维修款预付款。

本院认为

本院认为，原告与被告签订的设备维修合同及补充协议系双方真实意思表示，该合同依法成立并生效，双方应按合同的约定履行各自的义务。现原告按照合同的约定向被告分别支付了50000元、18000元两笔款项，被告未提供证据证明其按约履行维修及保修义务，导致原告与被告签订维修合同的目的无法实现，故原告提出要求解除其与被告之间的维修合同的诉讼请求，本院予以支持，解除合同的时间点应为本院向被告公告送达应诉材料之日即2014年11月7日。

因被告的违约行为导致维修合同的解除，被告应当承担相应的违约责任。虽然双方在合同中约定定金为50000元，但原告向被告转账付款50000元时，其付款用途为“货款”，并未明确为定金性质，故原告认为该50000元中的32000元为定金应双倍返还，依据不足，故被告应当向原告返还已收取的款项共计68000元。

为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第二百五十一条，《中华人民共和国担保法》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、确认原告苏州艾**有限公司与被告车昱之间签订的设备维修合同于2014年11月7日解除。

二、被告车*返还原告苏州艾**有限公司68000元，于本判决生效后十日内履行完毕。

如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入昆山市人民法院，开户行：中国建**行营业部，账号：3260。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。

案件受理费3500元，公告费690元，二项合计4190元，由原告苏州艾**有限公司负担1340元，由被告车*负担2850元。此款原告苏州艾**有限公司已经预交，本院不再退还，被告车*负担部分由其在履行判决义务时一并支付给原告。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院。根据《诉讼费用交纳方法》的规定，向江苏省**民法院预交上诉案件受理费。苏州**民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：1099。

裁判日期

二〇一四年十一月十七日