广州市**有限公司与杭州临**限公司修理合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告广州市**有限公司为与被告杭州临**限公司修理合同纠纷一案，于2014年10月15日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员程*担任审判长，与审判员郑**、人民陪审员魏*组成合议庭于2015年3月3日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告广州市**有限公司的委托代理人罗炫到庭参加诉讼，被告杭州临**限公司经本院公告送达起诉状副本、传票等诉讼材料，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。

原告诉称

原告广州市**有限公司起诉称：自2013年5月份开始，被告陆续向原告下达维修订购单，委托原告维修主轴产品，接到维修订购单后，原告均按照被告要求履行主轴维修义务，并按期交付给被告。但被告仅支付了部分维修费，尚欠原告2014年3月份的维修费34250元及4月份的维修费25640元未付（维修费发票均已开具给被告，发票号为10228971、14725931）。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院：1、判令被告向原告支付维修费人民币59890元及逾期付款损失806元（按中**银行金融机构人民币贷款基准利率1.3倍的标准自2014年6月19日起计至付清之日止，暂计2014年6月19日起至2014年9月19日期间的逾期付款损失：总欠款59890元6%／年365天／年1.3倍逾期天数63天＝806元）。2、本案诉讼费用由被告承担。

为证明诉称事实，原告广州市**有限公司向本院提供了以下证据：

证据一、订购单传真件九份，欲证明原、被告双方之间存在主轴维修服务合同关系的事实。

证据二、维修送货单八份，欲证明原告已按照约定履行了主轴维修义务，并已交付给被告的事实。

证据三、优速快递单六份，欲证明原告已按照约定履行了主轴维修义务，并已交付给被告的事实。

证据四、对账单两份，欲证明被告尚欠原告2014年3月份维修费34250元及2014年4月份维修费25640元，合计59890元的事实。

证据五、广东增值税专用发票复印件两份，欲证明原告已向被告开具了增值税专用发票两份，金额分别为34250元及25640元，可以与证据四相互印证。

被告辩称

被告杭州临**限公司未答辩，也未向本院提供证据。

被告杭州临**限公司未到庭参加诉讼视为其自动放弃举证、质证的权利。

对原告提供的证据，经审查，本院对其证明力予以确认。

本院查明

根据原告提供的上述有效证据及原告的陈述，本院认定本案事实与原告诉称一致。

本院认为

本院认为，被告杭州临**限公司无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩的权利，不影响本案的审理。原被告之间的修理合同合法有效。定做人应当及时支付修理费。被告杭州临**限公司尚欠原告维修费人民币59890元，证据充分，事实清楚，双方在修理合同中未约定付款期限，现原告主张被告应当在双方对账后60天内付款，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告要求被告支付维修费及逾期付款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告杭州临**限公司于本判决生效之日起十日内支付原告广州市**有限公司维修费59890元及逾期付款利息（从2014年6月19日起按年利率7.8%暂计算至2014年9月19日为806元，之后至本判决确定的履行之日止的逾期付款利息按年利率7.8%继续计算）。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费1317元，由被告杭**有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院，并向浙江省**民法院预交上诉案件受理费1317元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省**民法院的开户银行为工行湖滨分理处，帐号为1268）。

裁判日期

二〇一五年三月三日