陈**与温州红**有限公司一案一审民事判决书

审理经过

原告温州红**有限公司为与被告陈**修理合同纠纷一案，于2014年12月30日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月15日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告温州红**有限公司的委托代理人马调锋到庭参加诉讼，被告陈**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。

原告诉称

原告温州红**有限公司起诉称：2014年2月21日，被告陈**因车牌号为浙C的北京现代悦动小型轿车发生碰撞事故损坏，将其交由原告维修。修理后，双方经结算，共产生维修费38596元，原告给予优惠5596元，最终额定维修费为33000元。双方约定先由原告开具维修费发票，由被告向保险公司理赔后，再支付维修费。2014年3月21日，被告出具书面承诺函，承诺于即日起十日内无条件支付给原告维修费33000元。原告开具维修费发票后，被告向保险公司理赔并拿到了保险赔偿款，但至今未向原告支付维修费用。现原告起诉请求：一、判令被告陈**支付原告维修费33000元并赔偿利息损失（自2014年4月1日起至判决确定履行之日止，按中**银行规定的同期同类贷款基准利率计算）；二、本案诉讼费由被告承担。

原告温州红**有限公司在举证期限内，提供了下列证据材料：1.原告的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证及证明，用于证明原告的主体资格；2.被告的身份证，用于证明被告的主体资格；3.维修费清单及增值税发票，用于证明车辆已维修、维修费发票已开具的事实；4.承诺函，用于证明被告承诺支付维修费的事实；5.太平财产保险有限公司机动车辆保险赔款确认书及收据，用于证明被告已取得保险公司理赔款34618.81元的事实。

被告辩称

被告陈**未作答辩，其在本院指定的举证期限内也未提供证据材料。

原告提供的上述证据，经庭审出示审查，符合证据的基本特征，被告拒不到庭应诉，视为其放弃质证权利，上述证据的证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。

本院查明

经审理，本院认定的事实如下：被告陈**曾委托原告温州红**有限公司维修车辆。修理完毕后，双方经结算，被告共欠原告维修费33000元。2014年3月21日，原、被告约定由原告先行开具发票，被告获得保险公司保险赔款后再支付维修费。同日，原告出具维修费发票一份，被告陈**签署承诺函一份，承诺于十日内向原告支付维修费。被告获取保险赔款后，经原告催讨，至今未付维修费。

本院认为

本院认为：被告陈**与原告温州红**有限公司之间的承揽关系合法有效，应受法律保护。被告陈**欠原告维修费33000元未付事实清楚。现原告要求被告支付维修费并赔偿利息损失，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

陈**于本判决生效后十日内支付温州红**有限公司维修费33000元并赔偿利息损失（自2014年4月1日起至本判决确定的履行之日止，按中**银行规定的同期同类贷款基准利率计算）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费657元，由陈**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院。[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费657元（具体金额由温州**民法院确定，多余部分以后退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：中国**州市分行，账号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。]

裁判日期

二〇一五年四月十五日