鄢**与王**合伙协议纠纷一审民事判决书

审理经过

原告鄢*华诉被告王**合伙协议纠纷一案，本院于2015年4月29日受理后依法适用简易程序，由代理审判员陈*于2015年5月27日公开开庭进行了审理，原告委托代理人杨**到庭参加诉讼，被告王**经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告鄢**起诉称：2013年初，原、被告合伙购买一批机器，其中原告出资42000元，机器购买后不久，原告要求被告给付26000元，机器设备归被告所有，被告不同意。2014年8月21日，双方进行结算，被告出具欠条一份，载明尚欠原告35000元，约定2014年9月底付清。后原告多次催讨，被告至今未付。综上，请求判令被告立即返还35000元，赔偿逾期付款利息损失（自被告逾期付款之日起至判决生效之日止，按银行同期贷款利息的四倍）；本案诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告王**未作答辩。

原告鄢*华为证明其主张，向本院提交以下证据：

1．欠条原件一份，用以证明2014年8月21日原、被告进行结算，被告出具欠条一份，载明尚欠原告35000元，并约定于2014年9月底付清。

2.（2015）嘉秀商初字第3号民事判决书原件一份，用以证明原、被告存在合伙关系，被告尚欠原告35000元的事实。

被告王**未出庭质证，亦未进行举证，视为放弃上述权利。本院认证认为，原告提供的证据形式合法，与待证事实具有关联性，足以证明双方合伙关系及被告欠款事实，应予以确认。

本院查明

根据以上认定的证据和当事人的陈述，本院确认案件事实如下：

2014年12月23日，原告鄢**以民间借贷为由向本院起诉，要求被告王**向其返还借款35000元并支付利息，本院予以受理。审理过程中，被告王**辩称其与原告之间系合伙关系，根据双方提供的证据及当事人陈述，本院于2015年3月13日作出（2015）嘉秀商初字第3号判决，确认：2013年年初，原、被告合伙购买一批机器，其中原告出资42000元，机器购买不久后，原告要求被告给付26000元，机器设备归被告个人所有，但被告不同意。2014年8月21日，双方进行结算，被告出具欠条一份，载明尚欠原告35000元，约定2014年9月底付清。逾期后，经原告多次催要，被告均未能按约及时给付。因原告未能举证证明双方存在借贷合意，故法院判决驳回了原告诉请。后原、被告均未提起上诉。2015年4月29日，原告以双方存在合伙关系为由，向本院再次起诉，要求被告返还欠款35000元。

本院认为

本院认为：根据原、被告在（2015）嘉秀商初字第3号案件中的陈述及生效判决书确认的事实，本案原、被告之间的合伙关系成立。被告出具欠条确认结欠原告35000元，并承诺履行期限，被告理应按约及时付款，逾期付款应承担违约责任，故原告请求被告支付欠款本金35000元及逾期付款利息，应予支持，但原告请求按银行同期贷款利率的四倍计算逾期利息过高，本院酌定按照中**银行同期同档次贷款利息的二倍计算。被告王**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告王**于本判决生效之日起十日内给付原告鄢**欠款35000元，并赔偿逾期付款利息（以本金35000元为基数，自2014年10月1日起，按中**银行同期同档次贷款基准利率的二倍计算至欠款实际清偿之日止）；

二、驳回原告鄢**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费减半收取338元，由被告王**负担，于*判决生效后七日内交纳。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉副本，上诉于浙江省**民法院。

（后附页）

裁判日期

二〇一五年六月十五日