徐*与卢**合伙协议纠纷一审民事判决书

审理经过

原告徐*与被告卢**合伙协议纠纷一案，本院于2014年12月8日立案受理，依法组成合议庭，于2015年6月8日公开开庭进行了审理。原告徐*及其委托代理人邰**到庭参加诉讼，被告卢**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告徐*起诉称，2012年8月，被告及其团队成员多次向原告之子秦*介绍黑茶，试图说服秦*一起做黑茶生意。因秦*没钱，原告遂于2012年9月19日通过秦*将1.5万元出借给原告，后原告决定退出，被告遂于2013年3月21日出具欠条一份，承诺于2013年9月15日归还1.5万元。还款期限至，被告未清偿欠款，原告于2014年4月起诉至法院，要求被告归还欠款。经双方协商，被告承诺于2014年10月18日前一次归还欠款，原告遂撤回起诉。后经原告多次催讨，被告至今为清偿欠款，原告遂诉请判令：1.被告给付原告欠款1.5万元及利息（自2013年9月16日起按中**银行公布的同期同种类贷款利率计算至款清之日止）；2.被告赔偿原告律师代理费2500元；3.本案诉讼费由被告承担。后原告放弃第2项诉讼请求。

被告辩称

被告卢**未作答辩。

原告为证明其主张，向本院提供欠条、民事诉状、协议书、撤诉申请书、民事裁定书，以证明被告于2013年3月21日确认欠原告1.5万元，承诺于2013年9月15日归还。2014年4月，原告起诉至法院，要求被告归还欠款。2014年4月18日，原、被告达成协议，被告承诺于2014年10月18日前一次性归还欠款1.5万元，逾期还款则承担原告再次起诉的律师代理费，原告遂撤回起诉。

被告卢**未提供证据。

本院认为

本院认为，原告提供的证据内容真实明确，被告未到庭，亦未提交书面质证意见，视为放弃质证权利，对原告提交的证据证明力本院予以确认。

经审理，本院认定本案事实如下：被告于2013年3月21日书面确认欠原告1.5万元，承诺于2013年9月15日归还。2014年4月，原告起诉要求被告卢**归还欠款。2014年4月18日，原、被告达成协议，被告承诺于2014年10月18日前一次性归还欠款1.5万元，原告遂撤回起诉。被告卢**至今仍未清偿欠款，原告遂再次起诉。

本院认为，债务应当清偿。本案被告卢**欠原告1.5万元之事实清楚，应按时足额还款，否则应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。被告之前已承诺还款期限，逾期未清偿，应承担逾期利息，现原告主张的利率标准未超出国家允许范围，计息期间合理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告卢**给付原告徐*欠款1.5万元及利息（自2013年9月16日起按中**银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止，利**），限于本判决生效之日起十日内履行。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费240元，由被告卢**负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院。

裁判日期

二〇一五年六月九日