李**与冯**、冯**合伙协议纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李**诉被告冯**、冯**、第三人冯**合伙协议纠纷一案，原告于2015年5月26日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员戴**担任审判长，与人民陪审员钟**、喻**组成合议庭，书记员毛**担任庭审记录，于2015年9月2日公开开庭进行了审理。原告李**的委托代理人李**、黄**，被告冯**的委托代理人李*到庭参加诉讼，被告冯**经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。经被告冯**申请，本院追加冯**为本案第三人参加诉讼，于2015年11月2日进行第二次公开开庭审理，原告李**的委托代理人李**、黄**，第三人冯**到庭参加诉讼，被告冯**、冯**经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告李**诉称，原告李**与被告冯**、第三人冯礼磋合伙从事外贸进口生意。三人口头约定原告出资27万元，被告出资25万元。协议达成后，原告按约交纳了出资，并实际投入70万元，被告冯**陆续投入出资25万元。后合伙发生亏损，原告决定退伙。2014年12月20日三合伙人达成了《结算协议》，该协议约定原告李**退出合伙，被告冯**和第三人冯礼磋继续合伙，被告冯**应向原告李**支付428000元，合伙期间，购入的固定资产212000元归被告冯**所有，各方如未按本协议执行，其他方都可以在本人所在地法院起诉。同日，被告冯**向原告出具一张428000元的借条，并约定月息2分。经原告催款，被告冯**仅偿还7万元。被告冯**与被告冯**系夫妻关系，被告冯**的上述债务系夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还。为维护原告的合法权益，向人民法院提起诉讼，请求判令：两被告偿向原告偿还合伙结算款35.8万元，利息3万元（剩余利息继续计算至执行完毕之日止），并承担本案的诉讼费用。

原告李**为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：

证据1、原告的身份证复印件，用于证明原告诉讼主体资格适格。

证据2、被告冯**的身份信息资料，用于证明被告冯**的诉讼主体资格适格。

证据3、被告冯**与被告冯**的结婚登记审查处理表复印件，用于证明被告冯**与被告冯**系夫妻关系。

证据4、结算协议，用于证明原告与被告冯**就退伙达成协议。

证据5、借条，用于证明被告冯**应向原告支付退伙结算款。

证据6、证人陈**于2015年10月3日出具的证明，用于证明三名合伙人共同委托陈**对合伙事务进行清算，结算协议系三名合伙人的真实意思表示。

被告辩称

被告冯**辩称，原、被告合伙属实，但结算协议是在未经清算的情况下签订的，原告存在欺诈行为，协议中部分内容与事实不符；合伙组织一直由原告记账，账本显示结余14861元，而原告认为合伙组织严重亏损，原告退伙时只能按实际固定资产按比例分配；原告实际投资只有50万元，原告以合伙组织资金228500元偿还其个人借款；被告冯**已向原告支付7万元，被告冯**另借款131900元给原告；借条上有合伙人冯**的签名，应追加冯**为本案的当事人，借条约定月息2分过高；双方约定的纠纷管辖地不明，本案应由被告所在地或合伙组织所在地人民法院管辖。

被告冯**为支持其辩称，向本院提交了以下证据：

证据1、被告冯**的身份证复印件，用于证明被告冯**的主体诉讼资格。

证据2、账簿共七页，用于证明三人合伙期间账目情况，其中2014年5月9日、6月21日、7月1日、9月16日记录还款情况，本息共计228500元，该款并无进项，只有支出，原告以合伙资金偿还个人借款；合伙组织结余14861.50元；2014年9月16日原告收到被告冯**借款6万元。

证据3、银行转账凭证，用于证明被告冯**在协议签订后向原告支付7万元。

被告冯**未向本院提交答辩状，也未提交任何证据。

第三人冯礼磋述称，合伙结算时，其本人在场，其在合伙经营中也亏损几万元，被告冯**欠原告的合伙结算款与自己无关。

第三人冯礼磋未向本院提交任何证据。

被告冯**对原告提交的证据，经质证认为：对证据1、2、3、4、5的真实性无异议，但对证据4、5的证明目的有异议，认为该结算协议及借条系在原告欺诈的情形下达成的，不是被告冯**的真实意思表示；被告冯**经本院传唤未到庭对证据6发表质证意见，视为对其质证权利的放弃。

第三人冯**对原告提交的所有证据均无异议。

原告对被告冯**提交的证据，经质证认为：对证据1、2、3的真实性无异议，对证据2的证明目的有异议。

第三人冯礼磋对被告冯**提交的所有证据均无异议。

根据原、被告的举证、质证，并结合民事诉讼证据规则，本院对双方提交的证据认定如下：因被告冯**、第三人冯**对原告提交的证据1、2、3、4、5的真实性无异议，本院对这些证据的真实性予以认定；原告提交的证据6中证人未出庭作证，应结合其他证据认定本案事实。原告及第三人对被告冯**提交的证据1、2、3的真实性无异议，本院对这些证据的真实性予以认定，但被告冯**提交的证据2账簿，不能反映出原告与被告冯**之间的借款关系，不能达到被告冯**的证明目的。

根据所采信的上述证据及原、被告、第三人的法庭陈述，本院确认以下案件事实：

被告冯**与第三人冯礼磋系朋友关系，原告李**与第三人冯礼磋系姨夫关系。被告冯**与被告冯**于2009年11月18日登记结婚。2013年10月，原告李**、被告冯**及第三人冯礼磋合伙从事外贸生意。经营过程中发生亏损，原告要求退伙。2014年12月20日，原告（甲方）、被告冯**（乙方）及第三人（丙方）共同委托陈**（案外人）对合伙进行结算，并签订了《结算协议》，该协议约定：甲方退出合伙，乙方、丙方继续合伙关系；甲、乙、丙三方共计投入95万元，其中甲方70万元，乙方25万元，丙方未投入现金；合伙期间，购入固定资产21.2万元，固定资产全部清算给乙方；经计算，合伙期间累计亏损10.8万元，其中甲、丙双方合计亏损5.8万元，乙方亏损5万元；投入与亏损相品后，甲方应进42.8万元，乙方应出现金42.8万元给甲方；乙方应出给甲方的钱于结算之日支付，经甲、乙、丙三方协商，支付方式为银行转账，乙方于2015年1月3日前归还20万元，剩余22.8万元于2015年3月3日前必须结清；各方如未按本协议执行，其他方都可以在本人所在地法院起诉。同日，被告冯**向原告出具“借条今借到李**现金肆拾贰万捌仟元整月息两分借款人冯**冯礼磋”的借条一张。退伙后，被告冯**向原告支付了7万元，原告多次催讨剩余款项未果，遂向本院提起诉讼。

本院认为

本院认为，合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理。本案中，原告提出退伙后，与被告冯**、第三人冯**共同委托他人对合伙进行了结算，并签订了《结算协议》及《借条》，该《结算协议》及《借条》系双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告冯**应当按约向原告支付合伙结算款42.8万元，因被告冯**已支付7万元，故本院对原告要求被告冯**支付合伙结算款35.8万元的诉讼请求予以支持。因被告冯**在借条中承诺按月息2%计息，故本院认为被告冯**应自2014年12月21日起按月利率2%标准计算利息至本判决指定的清偿之日止。关于被告冯**是否需要承担责任的问题，因该债务系被告冯**与被告冯**夫妻关系存续期间所负债务，属夫妻共同债务，应共同承担偿还责任。关于第三人冯**是否需要承担责任的问题，虽然第三人冯**在被告冯**向原告出具的借条中借款人处签名，但该借条是被告冯**根据《结算协议》向原告出具的，该《结算协议》未约定第三人冯**对原告负有债务，庭审中，第三人冯**陈述其作为见证人在借条上签字，故本院认为第三人冯**在本案中不承担责任。关于被告冯**辩称本院无管辖权的问题，因被告冯**未在答辩期内向本院提出，同时对本案进行了应诉、答辩，故本院对该辩称不予支持。被告冯**、冯**经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据所查明的事实依法作出裁判。据此，根据最**法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第五十二条、最**法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

由被告冯**、冯**在本判决生效后五日内向原告李**支付合伙结算款35.8万元，并自2014年12月21日起按月利率2%标准计算利息至本判决指定的清偿之日止。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费7120元，财产保全费2420元，合计9540元，由被告冯**、冯**承担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省**民法院，同时直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状、上诉期满后七日内仍未预交诉讼费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。

双方当事人在法定上诉期限内均未提起上诉或上诉又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决确定的全部义务。拒绝履行的，本判决生效后，权利人可持本判决书向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，自本判决确定履行期间的最后一日起计算。

裁判日期

二〇一五年十一月二十三日