李**与杨**合伙协议纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李**诉被告杨**合伙协议纠纷一案，本院于2015年9月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年10月28日公开开庭进行审理。原告李**及其委托代理人黄**、被告杨**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2014年2月，原被告达成口头协议合伙租赁平乐瑶族乡谋爱村12组杨**等农户的责任田种植烟叶、稻谷和玉米，双方口头约定共同出资、共同经营，盈利和亏损平均分配和承担。双方多次各出资约9000元，用于购买柴火、柴油、竹竿、修车、运费等事项。2014年7月，原、被告合伙经营的烟叶卖给凤**草公司营销部，获得烟叶款106734.24元、另政府补贴11549元、受灾补贴1500元，共计119783.24元；烟叶收割营销后，原被告又种植稻谷玉米收得生粒折款为12040元，以上两项收入为131823.24元，扣除租赁田地费用36230元、烟草公司营销部扣物资款40120元、烘烤烟叶购买柴火及运费4280元、请工及其他费用6970元，总支出为87600元，原被告合伙经营盈利应当为44223.24元（131823.24元-87600元），每人应获得利润为22111.5元。被告在出卖烟叶、稻谷和玉米获款后，占为己有，经原告找被告协商，被告以投资亏损无利润为由不予结算，后经村干主持调解无果。为此，特向法院提起诉讼：1、请求判令被告退还原告投资本金8738元，支付合伙经营盈利（44223元）平均分配应得22111.5元，共计30849.5元；2、本案诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告辩称，原被告合伙租赁杨**等农户的责任田种植烟叶、稻谷和玉米后，出售烟叶及获得补贴共119783.24元、烟草公司营销部扣物资款40120元、租地费用36230元是事实，但稻谷和玉米出售获款为10920元，请工及其他费用都是由被告支付和记录的，原告列的只是一部分，双方尚未结算清楚。

原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了以下证据：

证据1、原告身份证复印件，证明原告的身份情况；

证据2、证人李*证言，证明原、被告合伙种植烟叶，其系技术指导员；

证据3、证人陈*的证言，证明村干主持原、被告调解无果；

证据4、证人唐**的证言，证明原、被告合伙种植烟叶后，又种植稻谷和玉米；

证据5、证人孙*、卢*、唐**的证言，证明证人曾为原、被告打工；

证据6、收据复印件，证明原告为种烟购买药品及修理车辆费用为2010元；

证据7、烟叶收购付款清单汇总表，证明出卖烟叶获款金额及政府补贴、代扣款情况。

被告经质证认为，对原告提交的证据1-5、7及证据6的购买药品费用的真实性无异议；对证据6的修车费用有异议，认为证据6的修车费用不应该支付，车辆坏了就不应修理。

被告就其抗辩主张向法庭提交了以下证据：

证据1、收购情况总表、初烤烟叶收购结算付款单及税务票据复印件，证明烟叶出售及获得补贴情况；

证据2、证人闫*的证言复印件，证明被告出卖谷子获款10920元；

证据3、被告自行记录的收支情况统计复印件，证明工钱及其他费用为49920元、租田地费用36230元、扣除物资款40120元、出卖烟叶获款106734.24元、政府补贴11549元、受灾补贴1500元、出售谷子获款10920元；

证据4、被告自行记录的笔记本复印件，证明原、被告合伙经营期间的开支情况。

原告经质证认为，对被告提交的证据1、2和证据3的租田地费用、扣除物资款、出卖烟叶获款、政府补贴、受灾补贴、出售谷子获款的真实性无异议，但对证据3的工钱及其他费用为49920元和证据4有异议，认为是被告乱记录，没有那么多。

本院认为

本院认为，被告对原告提交的证据1-5、7及证据6的购买药品费用和原告对被告提交的证据1、2及证据3的租田地费用、扣除物资款、出卖烟叶获款、政府补贴、受灾补贴、出售谷子获款的真实性无异议，本院依法予以确认，作为认定本案事实的证据；原告证据6的修车费用原告已实际支出，所修理车辆为双方合伙经营期间使用，依法予以采信；被告证据3的工钱及其他费用和证据4，系被告自行记录，无双方共同确认的记账明细，原告不予认可，被告无其他证据相互佐证，依法不予采信。

据此，本院查明并确认以下事实：

原告李**与被告杨**均系凤山县平乐瑶族乡谋爱村巴叶屯村民，2014年2月间，双方合伙租赁平乐瑶族乡谋爱村12组部分农户的责任田种植烟叶，但没有签订书面协议。原、被告合伙经营后，各自投入一定资金用于购买种植烟叶所需物资。在合伙期间，合伙经营的各项支出均由被告杨**负责登记，但每项支出均没有双方的签字确认。原、被告合伙经营的烟叶收成出售后，获得烟叶款106734.24元，另获政府补贴11549元、受灾补贴1500元，烟叶销售后，双方又种植稻谷和玉米，出售获款10920元，双方合伙经营的总收入共计130703.24元。原、被告租赁他人责任田地的租金为36230元，烟草公司营销部扣除物资款40120元。对合伙经营支出的请工及其他费用，原告认为共支出6970元，被告认为共支出49920元。

本院认为，本案系合伙协议纠纷。原、被告经协商，共同承包他人责任田地种植烟叶等作物，共同出资，合伙经营、共同劳动，双方之间形成个人合伙关系。原、被告合伙经营后，应盈余共享，风险共担。因原、被告在合伙经营时没有对出资数额、盈余分配、债务负担及合伙终止等事项签订书面协议，在合伙经营期间对各自投入的财产没有进行统一管理和使用，对收支情况没有进行监督及制作明细记录账目，只由被告自行记录。虽然原、被告对合伙经营的收入无异议，但双方对部分支出各持己见。现原告诉请被告退还投资额及盈余分配，但未能举证证明双方合伙经营的盈亏情形，应承担举证不能的不利后果，其诉请缺乏事实和法律依据，依法应不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最**法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告李**的诉讼请求。

案件受理费依法减半收取286元，由原告李**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族**人民法院。并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费572元（户名：广西壮族**人民法院，账号：2098，开户行：河**行城东分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年十一月二十四日