陈**与刘**合伙协议纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告陈**诉被告刘**合伙协议纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理后，依法由审判员洪**适用简易程序公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告陈**的委托代理人韩**参加诉讼。被告刘**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告陈**诉称，原、被告于2013年12月5日签订《合伙协议书》，约定双方共同经营“佛山市三水区蓝亭韵茶艺馆”（2014年7月24日领取营业执照）。该茶艺馆原由原告全资经营，原、被告签订合伙协议后，原告将其持有的折价120万元的股份的一半转让给被告，被告需向原告支付60万元。因被告资金不足，其于签订合同时只支付原告40万元，承诺于2014年5月30日前付清余款20万元，但至今一直未付。2015年3月29日，原、被告对茶艺馆进行清算，确认清算后被告欠原告款项102888.75元，加上之前所欠的投资款20万元，共欠302888.75元。原、被告在清算之日签订了《分期还款协议书》，约定：被告自合同签订之日起每月1-15日，每月还款金额不得低于2000元，直至全部款项还清为止。其后，被告未履行义务，经原告多次催收被告仍拒不履行义务，为此，原告诉请法院判令：1、被告支付合伙欠款302888.75元，并从起诉之日起按中**银行同期商业贷款年利率计算利息，判决确定还款之日后逾期履行加倍支付迟延履行期间的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。

原告提供的《合伙协议书》、《欠款说明》、《清算说明》、《核准注销登记通知书》、《分期还款协议书》等证据形式来源合法、与本案事实相关联，被告刘**未作答辩和举证，且经合法传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证、辨证的权利，本院对上述证据予以采信，据此，本院确认原告在本案中主张的事实。

本院认为

本院认为，原、被告双方签订的《合伙协议书》，是当事人的真实意思表示，应受法律保护，双方当事人有义务根据协议缴清合伙出资，并按出资比例各自承担债务。被告刘**通过《欠款说明》、《清算说明》、《分期还款协议书》确认所欠原告的302888.75元是其未缴清的合伙款项及其应负担而原告陈**已垫付的涉案茶艺馆经营期间的债务，因此，原告陈**要求被告刘**向其清偿该笔欠款，并自起诉之日起按银行同期贷款利率计算利息的主张，合法有据，本院予以支持。

被告刘**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。

综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十五条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

被告刘**向原告陈**偿还欠款302888.75元，并从2015年8月17日起，按中**银行同期同类贷款利率计算利息至欠款本息清偿之日。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费减半收取即2922元，由被告刘**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月十三日