徐**与齐河**有限公司追索劳动报酬纠纷一审民事判决书

审理经过

原告徐**诉被告齐河**有限公司追索劳动报酬纠纷一案，于2015年10月13日立案受理，依法由本院审判员孟*适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐**的委托代理人张**到庭参加诉讼，被告齐河**有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告徐**诉称，2014年8月至2015年1月，被告修建办公楼及厂房，我带领施工队伍在被告处施工，负责水电安装和消防施工，2014年12月份被告给我出具欠条一份，但一直未偿还该欠款，此款后经我多次催要未果，为此诉至法院，请求责令被告偿还欠款170000元及利息，诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告齐河**有限公司未答辩，亦未向本院提交证据。

本院查明

经审理本院认定，2014年8月至2015年1月，原告徐**给被告齐河**有限公司安装水电等工程，2014年12月30日，被告齐河**有限公司给原告徐**书写欠条一份，内容为：欠条原包给徐**安装电、水等工程人工费贰拾玖万元，截止2014年12月30日，根据工程进度，欠工人工资款壹拾柒万元整，剩余的工程量的人工费为拾贰万元整。欠款人：齐河**有限公司王**2014年12月30日。该欠款经原告方催收未果，于2015年10月15日诉至本院，请求判令被告偿还欠款170000元及利息，诉讼费用由被告承担。

上述事实有原告提交欠条一份和当事人的陈述为证。

上述证据已经本院审查并经开庭质证。

本院的庭审笔录亦在案佐证。

本院认为

本院认为，债务应当清偿。原告徐**在被告处安装水电工程，被告于2014年12月30日给原告出具欠条一份，该欠条系双方真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，应认定为有效。因此对原告徐**要求被告齐河**有限公司支付劳务费170000元的诉讼请求本院依法予以支持。对原告徐**主张的利息，因双方没有约定，应自2015年10月15日起诉之日起按年利率6%计付至本判决确定的偿还之日止。根据合同法第二百八十六条规定，发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿，因此，原告应当享有优先受偿权。对原告徐**的陈述及所提交的证据，被告齐河**有限公司在法定期间未提交书面答辩，亦未到庭参加诉讼，视为对原告陈述的默认和对自己的抗辩主张的放弃。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，第二百八十六条，《最**法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告齐河**有限公司于本判决生效后七日内一次性支付原告徐**劳务费170000元及利息（自2015年10月15日起诉之日起按年利率6%计付至本判决确定的偿还之日止）。

二、原告徐**在该工程范围内就拍卖或折价款享有优先受偿权。

案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告齐**有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月二十四日