梁**与石家**有限公司、邢台锦盛**清河分公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告梁*强诉被告石家**有限公司（以下简称石**团）、邢台锦盛**清河分公司（以下简称锦**司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁*强、被告石**团委托代理人李**、赵**，被告邢台锦盛**清河分公司委托代理人滕**到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告梁**诉称，被告石*集团承建了锦**司开发的清河县颐养园工程后，又把该工程内、外墙粉刷总价款为675，600元的工程分包给了原告，被告支付工程款365，600元，被告至今尚欠工程款31万元，锦**司认可欠原告该工程款。现请求二被告共同支付原告工程款31万元及预期付款违约金2万元。

为支持自己的主张，提供如下证据：

1、粉刷内外墙的工程量对账单，拟证明石家**二分公司负责人郭**签字认可尚欠工程款31万元，同意在存放于锦盛共的质保金中扣除，锦**司负责人许**签字同意拨付；

2、锦**司给付原告工程款22万元的付款凭证，拟证明锦**司从石**团的质保金扣除22万元给付了原告；

3、锦**司的证明拟证锦**司认可石**团尚欠工程款31万元。

被告辩称

被告石*集团辩称，一、原告与石*集团不存在合同关系，锦**司将工程分包给原告，同意支付工程款，并已支付了部分，余欠款也应支付；二、石*集团与锦**司存在施工合同关系，如果石*集团应支付原告工程款，也应由锦**司从欠石*集团工程款17，030，000.45元中扣除支付；三、原告主张违约金没有依据。

石**团提交如下证据：1、（2013）清民二初保字80-1号裁定书，拟证明锦**司对石**团有80万元的债权；2、公司房屋建筑工程质量保修书，拟证明锦**司有石**团的质保金未使用；3、建设施工合同协议书，拟证石**团承建颐养园工程款为42，176，571元；4、发票及收款明细，拟证明锦**司欠石**团工程款；5、河北省住宅工程质量分户验收汇总表，拟证明颐养园工程款已竣工验收，质量合格，不存在维修的事宜。

被告锦**司辩称，原告将锦**司作为被告主体错误，石**团将承包施工的锦**司开发的颐养园工程中的部分工程分包给原告，原告与石**团存在施工合同关系，石**团应偿还所欠工程款，锦**司没有偿还义务。

锦**司提交如下证据：1、建筑安装施工合同，拟证明石**团承包了锦**司开发的清河县颐养园整个工程；2、补充协议，拟证明石**团开设专用账户，锦**司监督，给付原告22万元的工程款是由石**团确认的；3、锦**司写给石**团的信函，拟证明催促工程施工，希望石**团专款专用。

本院查明

经审理查明，2011年被告石**团承包被告锦**司开发的颐养园建筑工程后，将该工程内、外墙粉刷工程分包给原告梁**，未订书面合同，原告与石**团的项目负责人郭**订立了口头合同，约定了工程价格。2012年7月30日双方核对了工程量，总工程款为675，600元，石**团直接付工程款145，000元，锦**司经郭**签字同意，于2013年1月4日，从欠其工程款中扣除并拨付22万元给原告。2013年4月8日郭**亲自认可尚欠原告工程款31万元，并同意该款在存放于锦**司的质保金中扣除支付。石**团对工程量、郭**的签字均无异议，对欠款数额不认可。

本院认为

本院认为，二被告对石**团将其承建的颐养园工程内、外墙粉刷工程分包给梁**的施工事实、工程总价款、郭**的签字均无异议，故对原告提交欠其工程款的相关证据予以采信，认定梁**与石**团存在建设施工关系，截止至2013年4月8日尚欠原告工程款31万元。原告履行义务后，被告石**团应按双方核对的工程量及项目负责人确认的尚欠工程款及时支付。虽然石**团同意该款在存放于锦**司的质保金中扣除，锦**司也同意拨付，但该付款方式不能变更石**团是本案的还款义务主体，锦**司不是原告施工合同的相对方，不应承担还款义务。石**团不认可原告请求的工程款具体数额，未提交相关证据，对其辩解不予采信。被告石**团提交的证据只证明二被告之间建设施工合同中相关事宜，与本案无关联性，不予采信。原告要求的2万元违约金，未提供相关证据，该请求不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告石**有限公司在判决生效后一个月内给付原告梁**工程款31万元；

二、驳回原告梁**的其他诉讼请求；

如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费6，250元，由被告石**有限公司担负。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省**民法院。

裁判日期

二〇一五年五月二十日