霍**与陈**、衡水安**有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告霍**与被告陈**、衡水安**有限公司建设工程施工合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2014年5月13日受理后，于2015年6月4日中止审理，于2015年7月18日恢复审理后，依法组成合议庭，于2015年10月12日公开开庭审理了本案。原告霍**及其委托代理人李**到庭，被告陈**的委托代理人王**到庭，被告衡水安**有限公司的委托代理人高胜国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告霍*良诉称：原告自2011年8月开始，从被告处承包龙华怡景花园3号住宅楼、门市楼的施工，现工程早已完工，原告多次向被告催要工程款，但被告屡次失信，至今未付。被告恶意拖工程款使得工人工资不能如期发放，租赁设备期间延长费用增加，逼迫原告到处借高利贷等等，被告的种种做法给原告造成了巨大的经济损失，为此诉至法院，请求判令被告支付原告工程款353810元，庭审时又增加诉求207260.83元，共计561070.83元。

被告辩称

被告陈**辩称：原告的诉讼请求无事实及法律依据，被告陈**不欠原告工程款，原告主张被告拖欠其工程款应提交原告与被告陈**之间就施工工程的结算单或对账单及陈**签字认可的相关凭证，否则请求法院依法驳回原告对被告陈**的诉讼请求。

被告衡水安**有限公司辩称：原告诉状所述的工程是我方承包给陈**，工程款已经完全结清，我方与原告不认识，没有关系。原告起诉我方没有事实及法律依据。

本院认为

根据原、被告的诉辩理由，征得原、被告同意，本案的争议焦点为：原告要求被告给付工程款353810元的事实和依据是什么？

原告围绕争议焦点，举证如下：

证据一、门市楼承包协议一份及监理公司的监理日志。证明与被告之间存在合同关系，及工程进度和工程完工时间。

证据二、施工图纸。证明施工的面积。

证据三、从被告陈**处抄取的账单，证明从陈**处支取钱数的总额（包括工程款及罚款）

证据四、工人支取工资的记录单据。证明工人已支取的工资总额。

证据五、两份证人证言。证明陈**打人及恶意罚款的事实，证人霍*出庭证实该事实。

证据六、陈**恶意罚款的数额记录。证明原告被告恶意罚款的总额。

证据七、原告施工需用检材的租赁合同及租赁结算单。证明租赁的事实及计算的租赁费标准。

上述证据经被告陈**质证，其质证意见是：对证据一承包协议，因该承包协议仅是门市楼部分的承包协议，对其没有异议。对于施工住宅楼协议原告未能提交，所以对被告具体施工量无法核实。监理日志也未能表明原告施工工程量。对证据二，系复印件，对其真实性提出异议。对证据三真实性提出异议，没有被告陈**的签字认可。对证据四与本案关联系提出异议。对证据五真实性提出异议。要求证人出庭作证。对证据六被告陈**不认可。该记录记载的内容不是事实。对证据七中租赁合同与被告陈**无任何关系，且对其真实性提出异议。

被告衡水**发有限公司对上述证据质证，其质证意见是：从原告证据，被告将部分工程转包给原告，我方并不知情，且我方已与被告陈**全部结清工程款，对原告提交的以上证据我方不清楚其法律效力，与我方没有关系。对证据二是否是该工程的图纸，我作为代理人不清楚是否是该工程图纸，需核实。

被告陈**围绕争议焦点陈述同答辩意见，没有证据提交。

被告衡水**发有限公司围绕争议焦点陈述同答辩意见，没有证据提交。

本院对上述证据的认证意见是：对原告提交的证据一予以采信，因门市楼的承包协议经被告质证无异议，监理公司的日志能够证明双方存在承包关系；对证据二予以采信，其理由是该证据能够与证据一相互印证，被告虽有异议，但没有提出反驳的证据；对证据三、证据四予以采信，虽没有被告签字，但原告认可支取的工程款及发放给工人的工资，被告没有提供相关证据予以反驳；对证据五至证据七不予采信，因均与原告所主张的工程款无关联性。

经审理查明：被告衡水安**有限公司将龙华怡景花园建楼工程承包给被告霍**，原告霍**与被告陈**于2012年8月27日签订了一份工程承包协议，由原告承建霍**承包的怡景花园门市楼，每平方米233元，依原告提交的图纸，建筑面积为2910.51平方米，原告自认按2900平方米计算，工程款共计675700元，原告自认已支取了269600元，尚有406100元未支取。原告还为被告承建了怡景花园3号住宅楼，被告对此无有异议，依图纸建筑面积为9443.93平方米，关于单价问题，原告自认低于门市楼的231元计算，为原告对自己诉权的一种处分，予以准许，共计工程款为2181547.83元。原告自认已支取了工程款1653412元。另原告在庭审时增加诉讼请求561070.83元，因在规定的时间内未缴纳诉讼费用，应撤回对该主张的诉讼请求。

另查明：被告衡水安**有限公司已将全部工程款支付给被告陈**。

本院认为：原告霍**与被告陈**达成的承建龙华怡景花园门市楼及口头达成的承建3号住宅楼协议，系双方当事人的真实意思表示，双方均应按约定履行各自的义务。原告将工程完工后，被告理应在合理期限内将剩余工程款支付给原告。现原告只对承建的门市楼、3号住宅楼剩余的工程款主张353810元，应视为原告是对自己诉权的一种处分，予以准许。被告衡水安**有限公司作为发包方，称已将工程款全部支付给了陈**，陈**未予否认，应视为已支付，被告衡水安**有限公司不再承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，第二百七十九条，判决如下：

裁判结果

被告陈**于本判决生效之日起三日内给付原告霍**工程款353810元。

如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行到期的债务利息。

案件受理费6607元，诉讼保全费2289元，由被告陈**原告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于河北省衡水市中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年十月十五日