原告开原市**有限公司与被告沈阳**限公司建设工程施工合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告开原市**有限公司与被告沈阳**限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年6月18日立案受理后，依法由代理审判员胡**适用简易程序于2015年8月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨**到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，本庭缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告开原市**有限公司诉称，原、被告于2013年6月6日签订耐磨地坪合同一份，由原告向被告提供耐磨硬化剂，并负责施工。按合同第八条规定，被告除结算耐磨硬化剂材料款外还应负责原告施工的人工费。合同约定每平方米人工费4元，按实际施工面积结算。签订合同后，原告按合同要求提供了所需的耐磨硬化剂并施工。现耐磨硬化剂材料款已结清，但施工的人工费13000元未结算，被告公司的委托代表人给原告出具了欠条。原告多次向被告主张权利，被告以各种借口至今未结算。故原告诉至法院，1、要求被告立即给付耐磨地面人工费13000元；2、由被告承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告沈阳**限公司未答辩。

本院查明

经审理查明，2013年6月6日，原、被告签订《耐磨地坪合同》一份，约定被告向原告购买耐磨硬化剂，并由原告组织工人进行耐磨地坪的施工，施工地点位于沈阳市沈北新区虎石台北大街1231-1号厂房内。人工费每平方米4元，按实际施工的面积进行结算。该合同中有被告公司盖章及其委托代理人张**的签字确认。原告于2013年6月6日进场施工，于2013年6月27日施工完毕撤场。2013年11月7日，被告公司的委托代理人张**出具欠条一张，载明：u0026amp;amp;ldquo;欠开原市**有限公司耐磨地面人工费、金钢砖地面款13000元整。u0026amp;amp;rdquo;

上述事实，有耐磨地坪合同、欠条以及当事人陈述等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷为凭。

本院认为

本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原、被告签订的《耐磨地坪合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告的施工义务已经履行完毕，被告应当按照合同约定支付人工款。现张**作为被告公司的委托代理人给原告出具了欠条，明确了人工费的数额，被告拖欠人工费属实，应予给付。*对原告要求被告支付人工费13000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告沈阳**限公司于本判决发生法律效力后二十日内给付原告开原市**有限公司人工费13000元。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费130元，减半收取65元，由被告沈**限公司承担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳**民法院。

裁判日期

二〇一五年八月二十八日