裴**诉靖宇**有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告裴**诉被告靖**有限公司（以下简称荣**司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理，依法适用简易程序，于2015年6月5日公开开庭进行了审理。原告裴**及其委托代理人郭**，被告荣**司的委托代理人王**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告裴**诉称，2013年9月5日及2013年9月25日原告与被告两次签订《施工合同》，约定原告承建被告厂区围墙建筑等工程，工程价款共计148300元。后原告依合同约定全部完成了工程，被告接收、使用该工程并陆续支付工程款88300元，尚欠工程款50000元未给付。2014年9月10日，原告又为被告绿化运输黑土4275元。原告多次向被告索要拖欠款项，被告以各种理由推脱，故原告诉至法院，请求依法判令被告给付原告工程款50000元、劳务费4275元，共计54275元。

被告辩称

被告荣**司辩称，原告请求被告支付工程款及劳务费没有法律依据。被告欠原告工程款50000元的事实存在，但双方未对该工程进行验收，未到给付期限。运输黑土的4257元被告没有给付，是由于原告方未出具发票，不是被告故意拖欠。

本院查明

经审理查明：2013年9月5日及2013年9月25日，原告裴**与被告荣**司两次签订《施工合同》，约定：原告裴**承建被告荣**司厂区内设施建设的工程。工程形式为包工包料，工程价款含发票共计148300元。原告施工全部完工，于2013年10月25日开具了建筑业统一发票，发票金额为148300元。被告未按照合同约定进行工程竣工验收，但该工程被告已经实际使用至今。后被告陆续给付原告工程款88300元，尚欠工程款50000元未给付，

另查明，2014年9月10日，原告裴**与被**公司签订了《合同》，约定：原告裴**为被**公司绿化运输黑土。双方在合同中明确约定被告绿化用黑土142.5立方米，按质量要求每立方米黑土价款30元，总合同价款4275元。原告依合同约定为被告运输了5车黑土，共计142.5立方米，被告未给付原告钱款。

以上事实有原告提供的施工合同、发票、合同验收证明及原、被告的当庭陈述予以佐证。

本院认为

本院认为，原告裴**与被**公司双方签订的建设工程施工合同系双方真实的意思表示，内容真实，合法有效。原告裴**完成了全部工程，被告未按照合同约定进行工程竣工验收，违约责任在被告，且被告已给付原告工程款88300元并已经实际使用至今，该行为证明被告对原告工程质量予以认可。根据合同约定，被告应给付原告工程款，故原告要求被告给付其拖欠工程款5万元的诉讼请求，本院予以支持。

关于运送黑土的合同，原告按照合同约定已经运送了全部黑土，被告也出具了验收证明并实际使用至今，违约责任在被告。根据该合同约定，被告应给付原告4275的黑土款，故原告要求被告给付其4275元的诉讼请求，本院予以支持。

综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人一方当按照约定全面履行自己的义务”及第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，判决如下：

裁判结果

被告于判决书生效后立即给付原告工程款5万元，黑土款4275元，共计54275元。

案件受理费1157元，减半收取578.5元，由被告负担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省**民法院。

裁判日期

二〇一五年七月三日